O Πρώην Δήμαρχος Πάτμου (2019-2023) Πέντες Ελευθέριος έστειλε στην εφημερίδα το παρακάτω άρθρο για την απόφαση του  ΣτΕ να απορρίψη την προσφυγή   κατασκευής  του νέου μώλου πρόσδεσης κρουαζιεροπλοίων που περιλαμβάνεται στο μάστερ πλαν του λιμανιού Πάτμου.

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) επιβεβαίωσε τη νομιμότητα του νέου μώλου κρουαζιέρας στην Πάτμο και δικαίωσε πλήρως τη στάση μας. Όλα όσα ακούσαμε τα προηγούμενα χρόνια περί «παρανομιών», «καταστροφής του περιβάλλοντος» και «υποβάθμισης της Πάτμου» κατέρρευσαν σαν χάρτινος πύργος.

Όμως, δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι της απόφασης και η κυβέρνηση είχε ήδη προχωρήσει σε μια νομοθετική μεθόδευση. Ενώ η υπόθεση εκκρεμούσε, ψηφίστηκε ο Νόμος 5167/2024, ο οποίος αναιρεί το θεσμικό πλαίσιο πάνω στο οποίο βασίστηκε ο σχεδιασμός δεκάδων λιμενικών έργων σε όλη την Ελλάδα.
Είναι γεγονός ότι το κράτος τορπιλίζει τα ίδια του τα αναπτυξιακά σχέδια. Η νέα νομοθεσία δεν αφορά μόνο την Πάτμο, αλλά όλους τους λιμένες που είχαν σχεδιαστεί και δρομολογηθεί με βάση τα επιχειρησιακά πλάνα των ΠΕΑΛ.

 

Με αυτή τη διάταξη:

• Ακυρώνονται ή μπαίνουν σε αμφισβήτηση δεκάδες επενδυτικά σχέδια λιμένων σε όλη τη χώρα, επηρεάζοντας τις τοπικές οικονομίες, τις τουριστικές αγορές και την εμπορική δραστηριότητα.
• Έχουν ήδη δαπανηθεί τεράστια κονδύλια για μελέτες, οι οποίες βασίστηκαν σε αυτά τα επιχειρησιακά σχέδια. Αυτά τα χρήματα, τόσο από δημόσιους όσο και από ευρωπαϊκούς πόρους, τώρα πετιούνται στον αέρα.
• Το κράτος δεν μπορεί να αλλάζει τους κανόνες εκ των υστέρων, όταν έχει ήδη επενδύσει τεράστια ποσά.

Τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα:
 Τι θα γίνει με τα λιμενικά έργα που είναι ήδη σε εξέλιξη;
 Τι θα γίνει με τα έργα που έχουν ήδη ολοκληρωθεί; Είναι παράνομα επειδή το κράτος αποφάσισε ξαφνικά να αλλάξει το νομικό πλαίσιο;

 

Η αναδρομική ισχύς μιας τέτοιας διάταξης είναι εξαιρετικά προβληματική. Δεν μπορεί ένα κράτος που έχει δεσμεύσει πόρους, έχει δημοπρατήσει έργα και έχει ξεκινήσει κατασκευές, να γυρνάει πίσω και να ακυρώνει τις ίδιες του τις αποφάσεις.Γι’ αυτό διεκδικούμε την εξαίρεση όλων των λιμενικών έργων που έχουν οριστικοποιηθεί με την προηγούμενη νομοθεσία. Τα έργα που έχουν προχωρήσει πρέπει να συνεχιστούν κανονικά και να μην μπουν σε νομική αστάθεια.

 

Αν το έργο του μόλου ήταν στη φάση εκτέλεσης, τι θα γινόταν;
Αν η κατασκευή του νέου μόλου στην Πάτμο είχε ξεκινήσει, η αλλαγή του νόμου θα δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα.

 

 Θα μπορούσε να σταματήσει το έργο στη μέση, με νομικές αβεβαιότητες και νέες απαιτήσεις έγκρισης.
 Οι εργολαβίες θα παρέμεναν "στον αέρα", χωρίς σαφές πλαίσιο ολοκλήρωσης.
 Οι τοπικές κοινωνίες θα έμεναν με ημιτελή έργα και χαμένα κονδύλια, γιατί το ίδιο το κράτος ανατρέπει τις ίδιες του τις αποφάσεις.

Αυτό ακριβώς κινδυνεύουν να πάθουν και δεκάδες άλλα έργα σε όλη τη χώρα.

 

Το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή – Και όχι μόνο επειδή ήταν εκπρόθεσμη.
Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η απόρριψη της προσφυγής δεν έγινε απλώς για λόγους τυπικής προθεσμίας.

Το ΣτΕ δεν αναγνώρισε καμία νομική βάση στους ισχυρισμούς αυτών που προσέφυγαν.

Η απόφαση του δικαστηρίου αναφέρει ότι:

1) Η περιβαλλοντική αδειοδότηση έγινε κανονικά και σύμφωνα με το νόμο.
2) Το έργο είχε δημοσιευθεί και είχε λάβει διαδοχικές εγκρίσεις από τις αρμόδιες αρχές.
3) Η διαδικασία διαβούλευσης κρίθηκε επαρκής και σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

 

*Χαρακτηριστικά γίνεται αναφορά σε δημοσιεύματα του τοπικού μέσου ενημέρωσης PATMOS TIMES.

 

Με άλλα λόγια, όλα τα επιχειρήματα κατά του έργου κατέρρευσαν. Όσοι προσπαθούσαν να πείσουν την κοινή γνώμη ότι το έργο είναι παράνομο δεν έχουν πλέον κανένα έρεισμα.

Η Πάτμος δεν μπορεί να αφεθεί έρμαιο στα σχέδιά τους.
 Δεν μπορεί το κράτος να αναιρεί τον εαυτό του και να ακυρώνει έργα που το ίδιο έχει εγκρίνει και χρηματοδοτήσει.
 Δεν μπορεί να αφαιρεί τον λόγο από τις τοπικές κοινωνίες, ακυρώνοντας την αρμοδιότητα των Δημοτικών Συμβουλίων να γνωμοδοτούν για τα λιμενικά έργα.
 Δεν μπορεί να τινάζει στον αέρα αναπτυξιακά σχέδια και να δημιουργεί νομική αβεβαιότητα για έργα εκατομμυρίων ευρώ.

Η Πάτμος δεν πρέπει να επιτρέψει να γίνει όμηρος της αναξιοπιστίας και της πολιτικής αλλά όχι μόνο, μεθόδευσης. Η ανάπτυξη του νησιού μας δεν θα καθορίζεται από γραφεία μακριά από εμάς, χωρίς τη δική μας φωνή.

Πρέπει να απαιτήσουμε την άμεση εξαίρεση των έργων που έχουν ήδη εγκριθεί και την ομαλή ολοκλήρωσή τους. Η τοπική κοινωνία έχει λόγο και οφείλει να μην επιτρέψει πισωγυρίσματα.