Πάτμος 30 Ιουλίου 2024

ΠΡΟΣ : ΠΑΤΜΙΑΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ

 

Παρακαλώ πολύ όπως δημοσιεύσετε την παρακάτω απάντηση στο δημοσίευμα στην εφημερίδα σας του κ. Κουτλάκη την Τετάρτη 24/7/2024 με τίτλο: «Δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών 62 επιχειρήσεων και κατοικιών του νησιού».

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αναφερόμενοι στο από 24/07/2024 δημοσίευμα του κ. Κουτλάκη αρχικά οφείλουμε να επισημάνουμε ότι είναι προς τιμήν του το γεγονός της δήλωσής του περί υπεύθυνης τοποθέτησης στο θέμα της λήψης αναγκαστικών μέτρων είσπραξης εκ μέρους του Δήμου Πάτμου.

Ειδικότερα ως προς τον "αιφνιδιασμό" των οφειλετών του ΟΤΑ αξίζει να σημειωθεί ότι η προ ετών λήψη αναγκαστικων μέτρων προφανώς δεν ήταν, για τον ίδιο, αρκετά σημαντική προειδοποίηση για τους οφειλέτες. Ούτε οι επανειλημμένες ειδοποιήσεις, με όλα τα νόμιμα στοιχεία του δημοσίου εγγράφου περί ειδοποίησης οφειλομένων αποτελούν για τον κ. Κουτλάκη επαρκές μέτρο ενημέρωσης. Άραγε ο ίδιος όταν λαμβάνει λογαριασμούς ύδρρυσης-αποχέτευσης από τον Δήμο Πάτμου τους αρχειοθετεί στον κάλαθο των αχρήστων ή τους εξοφλεί; Γιατί ο ίδιος φροντίζει να είναι τυπικός με τις υποχρεώσεις του προς τον ΟΤΑ; Είναι τόσο ευκατάστατος ή γνωρίζει πολύ καλά ποιες είναι οι συνέπειες και φροντίζει να τις αποφύγει;

 

Επισημαίνει δε ότι επιλέχθηκαν 62 οφειλέτες κατά τρόπο που αφήνει υπόνοιες περί του τρόπου επιλογής τους. Κατά τον κ. Κουτλάκη αποκλείεται η επιλογή να έγινε με αντικειμενικά κριτήρια. Καλό είναι να μας ενημερώσει ποια είναι αυτά τα πολλά που ακούγονται περί της επιλογής των νομικών και φυσικών προσώπων, ώστε ο Δήμος Πάτμου να απαντήσει επί των φημολογουμένων. Όπως πολύ καλά γνωρίζει ο κ. Κουτλάκης η δέσμευση ΑΦΜ και η κατάσχεση που έχει επιβληθεί είναι διαφορετικά μέσα πίεσης των οφειλετών. Για ποιο λόγο άραγε τα παρουσιάζει ως κοινή ενέργεια; Σχετικά δε με τους λοιπούς οφειλέτες, ενημερώνουμε τον κ. Κουτλάκη ότι εφόσον επιθυμεί να προβούμε σε μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης και κατά οφελετών ποσών 50 ευρώ έως 2.000 ευρώ πρέπον είναι να το δηλώσει ευθέως ο ίδιος προκειμένου να το γνωρίζουν και οι αναγνώστες του άρθρου του. Σημειώνω δε ότι η η έκφραση " Οι μη επιλεγέντες οφειλέτες δεν είναι δηλαδή παράνομοι;" παραπέμπει τόσο σε τυχαία επιλογή προσώπων, φυσικών ή νομικών, όσο και στη σύνδεση του χαρακτηρισμού του οποιουδήποτε οφειλέτη με ποινικό παραβάτη. Ειλικρινά εξαιρετικοί συνειρμοί.

Σεβόμενοι απόλυτα το δικαίωμα του κ. Κουτλάκη να διαφωνεί με τις ενέργειες των υπηρεσιών του Δήμου θα ήταν ευεργετικό να υποδείξει ο ίδιος τον μήνα, ίσως και την ημέρα, για την επιβολή αναγκαστικών μέτρων είσπραξης. Μήπως τον Μάρτιο; όταν δεν υπάρχει καθόλου ρευστό; μήπως τους χειμερινούς μήνες που οι επιχειρήσεις είναι κλειστές ή καλύτερα το φθινόπωρο, εποχή κατά την οποία καταβάλλονται όλες οι οφειλές (δώρα κλπ) στους εργαζομένους στον τουρισμό; Ποια είναι λοιπόν η ευαισθησία του Προέδρου της Ένωσης Ξενοδόχων Πάτμου για τους εργαζομένους;

Ως προς τον ισχυρισμό περί δήθεν στέρησης νομίμων δικαιωμάτων όπως αυτά αναλύονται από τον κ. Κουτλάκη θα ήταν καλό να μας ενημερώσει αρχικά ποιοι δεν έλαβαν νόμιμη ειδοποίηση ώστε να αρθεί ΑΜΕΣΑ η κατάσχεση του λογαριασμού τους. Μας αρκεί το όνομα και το επώνυμό τους για να προχωρήσουμε σε ΑΜΕΣΗ άρση κατάσχεσης. Εφόσον δεν μας χορηγεί τα εν λόγω στοιχεία ο ίδιος είναι υπαίτιος της παράνομης κατάσχεσης λογαριασμών.

Οι δε λοιποί ισχυρισμοί είναι επιεικώς φαιδροί. Τον καλούμε ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΕΙ διαφορετικά τα γραφόμενά του είναι ασύστολα ψεύδη.

 

Ως Πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων γνωρίζει πολύ καλά ότι η επιβολή αναγκαστικών μέτρων δεν ανήκει στην αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου. Γιατί ζητάει επίμονα από τους αιρετούς να διαπράξουν ποινικό αδίκημα; Γιατί χρησιμοποιεί για τον λόγο αυτό ψυχολογική βία κατά των αιρετών;                   Τι συμφέροντα εξυπηρετεί;

Εν κατακλείδι για ποιο λόγο το άρθρο διακατέχεται από πνεύμα απαξίωσης κατά των οργάνων του Δήμου Πάτμου και χρησιμοποιεί μέσα ψυχολογικής πίεσης κατά των φυσικών προσώπων ώστε να οδηγηθούν σε απιστία κατά του νομικού προσώπου του Δήμου Πάτμου;

Ο Δήμαρχος

Νικήτας Τσαμπαλάκης