Ένα από τα θέματα που απασχολούν την κοινωνία της Πάτμου είναι το ΣΧ.Ο.Ο.Α.Π (Σχέδιο Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανάπτυξης Ανοικτής Πόλης), το οποίο έχει ανατεθεί από το Δήμο της Πάτμου σε μελετητικό γραφείο εδώ και τρία χρονιά, και φιλοδοξεί να διορθώσει αδικίες και παραλείψεις αναπτυξιακών στόχων που δημιούργησε το ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ. Η έγκριση της πρώτης φάσης, σαν θέμα, ήρθε δύο φορές προς συζήτηση σε συνεδρίαση Δ.Σ.Την πρώτη αναβλήθηκε διότι οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν ενημερώθηκαν όπως άρμοζε σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, και τη δεύτερη 19 Σεπτεμβρίου 2007, αν και απουσίαζαν μελετητής και χάρτες, ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, αρκούμενοι στην παρουσίαση του εκπροσώπου της επιτροπής, μηχανικού κ. Κώστα Ματθαίου ο οποίος τους διαβεβαίωσε ότι οποιαδήποτε παρέμβαση από τους κατοίκους μπορεί να γίνει στη δεύτερη φάση. Η μόνη που δεν ψήφισε την έγκριση της πρώτης φάσης του ΣΧ.Ο.Ο.Α.Π ήταν η κ. Νόρα Απέργη, τους λόγους τους οποίους κατέγραφε σε εμπεριστατωμένη εισήγηση της.Παρόν δήλωσε για το ίδιο θέμα η κ. Σούλα Γαμπιεράκη. Ο Κώστας Ματθαίου στην εισήγιση του για το πόρισμα της επιτροπής ανέφερε, ότι, «Όλη η ιστορία ξεκίνησε προκειμένου να διορθωθούν προβλήματα από το χωροταξικό και το πόρισμα της επιτροπής επίβλεψης στη φάση αυτή αναφέρεται σε διορθωτικές προτάσεις και τροποποιήσεις πάνω στην καταγραφή της πραγματικότητας για να ορθολογιστεί και να μην υπάρχουνε αδικίες σε ιδιοκτήτες που είχανε ευνοϊκά μέτρα κατά το παρελθόν συγκρίνοντας τους χάρτες, το εθνικό κτηματολόγιο και τις γραμμές που είχαν τραβήξει στα οικόπεδα και τις ιδιοκτησίες των ιδιωτών. Έχει συνταχθεί από εξαμελή ομάδα. Δήμαρχος, 2 δημοτικοί σύμβουλοι, εκπρόσωπος της ΤΥΔΚ της διεύθυνσης τεχνικών έργων ο κ. Βενέρης και γω από το τεχνικό επιμελητήριο Δωδεκανήσου. Ο δήμαρχος πρότεινε και συμφώνησα, η εκπροσώπηση να είναι μια σύνθεση των απόψεων των εδώ μηχανικών. Προσπαθήσαμε να βοηθήσουμε τους μελετητές, γιατί δεν είναι στην Πάτμο και έχουν έρθει ελάχιστο διάστημα, με τη γνώση μας στο χώρο για την καλύτερη εισήγηση. Αυτή είναι ή πρώτη φάση. Στη δεύτερη φάση, που θα κατατεθεί, θα γίνει ανάρτηση για τον κόσμο και κει θα γίνουν με ειδικό τρόπο όλες οι προτάσεις των ενδιαφερομένων» Οι δημ. σύμβουλοι της αντιπολίτευσης έδωσαν ιδέες: Ο κ. Τουρτουλής ζήτησε να γίνει μια λαϊκή συνέλευση για να έρθει ο κόσμος να πει τα προβλήματα που έχει με το χωροταξικό. Ο Παντελής Γρύλλης, ήθελε να υπήρχαν οι χάρτες με τις διορθώσεις κάτι που είχε ζητήσει και η κ. Απέργη στην προηγούμενη συνεδρίαση και ήταν ο κύριος λόγος που ανεβλήθη η συζήτηση του θέματος. Σε αυτή την εξ αναβολής συνεδρίαση η κ. Απέργη παρουσίασε εισήγηση για το θέμα του ΣΧΟΑΠ, την οποία ανέγνωσε, αλλά δυστυχώς το σώμα απ ότι φαίνεται δεν αντέχει Πρώτον, σε σοβαρές εισηγήσεις, εμπεριστατωμένες και τεκμηριωμένες στην άποψη του εισηγητή δημοτικού συμβούλου και δεύτερον είναι θύμα της οικονομίας του χρόνου που προσπαθεί να επιβάλει το προεδρείο. Από την εισήγηση της περιληπτικά αναφέρουμε τα εξής: «Εξ αρχής θέλω να δηλώσω ότι υπέρ του να προχωρήσει το σχέδιο Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης για το Δήμο μας, διότι μπορούμε όλοι να ωφεληθούμε από αυτό. Τα Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π. έχουν τρεις βασικούς πυλώνες: Το νομοθετικό πλαίσιο, την επιστημονική δεοντολογία και την πολιτική της γης. Όσο αφορά το Νομοθετικό πλαίσιο δεν έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες από την πλευρά του μελετητή, ο οποίος στην προσπάθεια του να συνεργασθεί και να συμπράξει, προς όφελος της μελέτης, με την τοπική αυτοδιοίκηση, δέχτηκε την πίεση η οποία του ασκήθηκε για την ικανοποίηση ορισμένων συμφερόντων υπό τη μορφή απαιτήσεων και πιέσεων, δικαίων και αδίκων εις βάρος της μελέτης. Στην Επιστημονική δεοντολογία. Δεν έχει συμπεριλάβει στο Α΄στάδιο η μελέτη, στο κείμενο και στους χάρτες, Π.χ. το κτηματολόγιο και τις κτηματολογικές μερίδες στις οποίες καταγράφεται η ιδιοκτησία του Δήμου Πάτμου, της Ιεράς Μονής Αγίου Ιωάννου
