patmosweb330

elin330

aegeanlab

Το βαρύ όνομα της Πάτμου τροφοδοτεί με βαριά ευθύνη και τα δημοσιεύματα μας

CHORA

Οφειλόμενη απάντηση

 

 

1. Για σχόλιο του συνεργάτη δημοσιογράφου Νίκου Μελιανού στα Πατμιακά Χρονικά αριθ. Φύλλου 170-171 ( Νοέμβριος – Δεκέμβριος 2015, λάβαμε την από 11-2-2016 επιστολή διαμαρτυρίας από το Φιλανθρωπικό ίδρυμα «Charis» με έδρα το Λονδίνο, υπογεγραμμένη από την εκπρόσωπό του κ. Jeanne Knights. Στην επιστολή αυτή αναφέρεται ότι «..οι αναφορές του συνεργάτη σας και το σχετικό δημοσίευμα θέτουν σε αμφισβήτηση την ακεραιότητα και εντιμότητα του Ιδρύματος και ότι τα γραφόμενά σας περιέχουν αβάσιμους και άδικους ισχυρισμούς που θίγουν τη φήμη και την αξιοπιστία του..». Γι αυτό μας ζητείται από την εκπρόσωπο «..να δημοσιεύσουμε ένα άρθρο προς αποκατάσταση της φήμης του Ιδρύματος, αφού πρώτα μελετηθεί (ελεγχθεί) το σχέδιο του άρθρου μας από αυτούς..»!

2. Αρχικά πιστεύουμε ότι η δράση ενός πολιτιστικού ή θρησκευτικού φορέα κρίνεται από το αποτέλεσμα του έργου του και όχι πριν από αυτό. Η μελετώμενη συνεπώς δραστηριότητα του κάθε φορέα, που απαρτίζεται κατά βάση από μη Πατμίους και αλλοδαπούς στο νησί που γεννηθήκαμε και ζούμε, δεν μπορεί a priori και ανεπιφύλακτα να γίνεται αποδεκτή με θετικά σχόλια. Κι αυτό, γιατί στους Πάτμιους έχει γεννήσει πολλές αμφιβολίες, επιφυλάξεις και πολλά ερωτηματικά η κατά καιρούς στο πρόσφατο παρελθόν εμφάνιση παρόμοιων με το Ίδρυμα φορέων μη Πατμίων,-χωρίς να τους ταυτίζουμε όλους-, οι οποίοι, εκμεταλλευόμενοι το βαρύ όνομα της Πάτμου, με παρεμφερείς με το Ίδρυμα σκοπούς και επιδιώξεις, έχουν μερικοί από αυτούς αποδυθεί ακόμα και σε έκνομες πράξεις και συμπεριφορές, για τις οποίες έχουν ασκηθεί ακόμα και κακουργηματικού χαρακτήρα ποινικές διώξεις που ακόμα εκκρεμούν.. Η δε εφημερίδα μας αφουγκράζεται τη φωνή των κατοίκων του νησιού που μόνιμα κατοικούν χειμώνα-καλοκαίρι πάνω σε θέματα που σχετίζονται με τη ζωή και το μέλλον αυτών και των παιδιών τους και με οποιοδήποτε κόστος έχει καθήκον και υποχρέωση να τα προστατεύει. Αυτό που γράψαμε δεν προσβάλλει προσωπικά κανένα εκπρόσωπο του ιδρύματος που ασφαλώς αγνοούμε, αλλά ούτε και το ίδιο το Ίδρυμα ως νομικό πρόσωπο, το οποίο η πλειοψηφία των Πατμίων αγνοεί, πολλώ μάλλον την άγνωστη μέχρι σήμερα στο νησί δράση του, η οποία γενικά και αόριστα προαναγγέλλεται μεν, αλλά δεν είναι ορατή προκειμένου να τύχει ανάλογης κριτικής. Κατά συνέπεια, στο πλαίσιο της συνταγματικά κατοχυρωμένης ελευθερίας του Τύπου, οι δημοσιογραφικές μας επιφυλάξεις και απορίες που εκφράσαμε με το δημοσίευμα αόριστα και γενικά αναφορικά στην άγνωστη δράση του Ιδρύματος, επουδενί συνιστούν προσβλητικές και συκοφαντικές γι αυτό αναφορές και δεν θίγουν το σκληρό πυρήνα της προσωπικότητας κανενός από τα μέλη του, τα οποία αγνοούμε προσωπικά, ούτε τα γραφόμενα μας είχαν τέτοια πρόθεση.

3. Όταν το Ίδρυμα θα αρχίσει να συγκεκριμενοποιεί την εικόνα του στο νησί και να δραστηριοποιείται δημόσια στην Πάτμο με όποια επωνυμία («Κήποι της Πάτμου» κ.λ.π) με δράσεις σαν αυτές που γενικά προαναγγέλθηκαν (..δημιουργία οικολογικών κέντρων, συμμετοχή σε βιώσιμη γεωργία και οικολογική αναγέννηση της Πάτμου κ.λ.π.), ζητήματα που ακούγονται υπό προϋποθέσεις θετικά, συνεπείς προς το δημοσιογραφικό μας καθήκον, αυτές θα τύχουν από μας ανάλογης αντιμετώπισης και ασφαλώς θα κριθούν απροκατάληπτα και καλοπροαίρετα με θετικό ή αρνητικό κατά περίσταση για το νησί πρόσημο.

4. Σχετικά με «τη μελέτη (έλεγχο) του παρόντος δημοσιεύματος από το Ίδρυμα πριν τη δημοσίευση του»(!.), όπως μας ζητούν με την επιστολή, δηλώνουμε ότι δεν προτιθέμεθα να ανταποκριθούμε στο αίτημά αυτό!. Και τούτο, γιατί θεωρούμε επί της ουσίας ότι δεν υπάρχει λόγος να ελεγχθεί το παρόν, αλλά και τυπικά γιατί, ο προέλεγχος των κειμένων μας από αυτόν στον οποίο αναφέρονται πριν τη δημοσίευση τους και να καταχωρούνται στη συνέχεια στην εφημερίδα σύμφωνα με τις επιθυμίες και υποδείξεις του, προσβάλει τη δημοσιογραφική δεοντολογία και την προσωπική μας αξιοπρέπεια. Και τέλος, γιατί έτσι καταργείται το ανεξάρτητο και αυτόνομο κεκτημένο και συνταγματικά κατοχυρωμένο αναφαίρετο δικαίωμα δημοσιογραφικής μας έκφρασης και γνώμης για τα δημόσια πράγματα, το οποίο με τον τρόπο αυτό ανεπίτρεπτα, ανελεύθερα και προσβλητικά επιχειρείται να φαλκιδευτεί και λογοκριθεί!..
Τελειώνοντας ένα συμπέρασμα βγαίνει: Είναι λυπηρό όλοι στον κόσμο να έχουν αντιληφθεί τη σημασία της Πάτμου, εκτός από εμάς τους Πατμίους!

 

Για τα Πατμιακά Χρονικά