του Νίκου Μελιανού
Η φράση Κροκοδείλια δάκρυα, ανήκει στον επίσκοπο Αμάσειας Αστέριο στην περιοχή του Πόντου τον 4ο μ.Χ. αιώνα και χρησιμοποιείται όταν κάποιος επιδεικνύει προσποιητό ενδιαφέρον και θλίψη για το κακό που συνέβη σε κάποιον άλλο. Η αρχαία φράση είναι ακόμη πιο ακραία αφού αυτός που χύνει κροκοδείλια δάκρυα δεν υποκρίνεται απλά, αλλά έχει προκαλέσει ο ίδιος κακό σε κάποιον και μετά κλαίει.
Γιατί τα αναφέρουμε αυτά ;;
Μα γιατί χθες πρέπει να ντράπηκε και…. η ντροπή, διαβάζοντας το σκόπιμο και με πολιτική σκοπιμότητα ψηφοθηρικού τύπου ψήφισμα δήθεν συμπαράστασης και διαμαρτυρίας του δήμου για το πρόβλημα που προέκυψε με το ιδιοκτησιακό των Αρκιών, απόφαση που πάρθηκε και μάλιστα διά περιφοράς, στο πόδι δηλαδή, ούτε καν να πάνε στο Δήμο να συζητήσουν το θέμα, που πήρε έκταση μετά τη δημοσίευση σε Αθηναϊκή εφημερίδα, τώρα ξύπνησαν, ενώ μέσω της εφημερίδας ΠΑΤΜΙΑΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ και της τηλεόρασης ΚΟΣΜΟΣ, κρούαμε τον κώδωνα του κινδύνου χρόνια τώρα.
Από ολότελα βέβαια καλή κι η Παναγιώταινα, όμως χρόνια τώρα προσπαθούσε η εφημερίδα να τους ευαισθητοποιήσει για το συγκεκριμένο θέμα , και είτε ποιούσαν τη νήσσα, είτε δεν ίδρωνε το αυτί κάποιου, και αγρόν ή μάλλον υγρό αγόραζαν.
Πριν από μερικούς μήνες, δημοσιογράφος της εφημερίδας Πατμιακά Χρονικά , φρόντισε να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για το φλέγον θέμα του ιδιοκτησιακού Αρκιών και Πάτμου, τους ενημέρωνε επί 40 λεπτά, και όχι μόνο βαριότανε που τον άκουγαν, αλλά δε ρώτησε έστω και ένας να ζητήσει πληροφορίες για κάτι που αγνοούσαν εντελώς.
Στο εκδοθέν ψήφισμα του Δήμου, διαφαίνεται ο πολιτικός και ψηφοθηρικός οπορτουνισμός του δήμου που όμοιος του δεν έχει υπάρξει, ούτε πρόκειται να υπάρξει και τούτο επειδή :
Ενώ ο Δήμος αμφισβητεί το ιδιοκτησιακό Μονής Πάτμου και Αρκιών, καταδικάζει κάθε ενέργεια αμφισβήτησης του ιδιοκτησιακού δικαιώματος από τρίτους.
ΠΟΙΟΙ είναι άραγε αυτοί οι τρίτοι ;;
ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΠΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ;;
Ζητά παύση όλων των διεκδικητικών αγωγών και ιδιοκτησιακών διαδικασιών καθ’ ον χρόνο εκκρεμούν αγωγές που έχει κάνει ο δήμος εναντίον της Μονής για το ιδιοκτησιακό που είναι συνυφασμένο με το θέμα των Αρκιών.
Απαιτεί την παραίτηση του Ελληνικού Δημοσίου από τις αγωγές ενώ ο ίδιος πρωτοστατεί στα δικόγραφα, καλεί τους πολιτικούς να αναγνωρίσουν την εθνική σημασία των ακριτών κάτι που πρώτος πρέπει να κάνει εκείνος, τέλος εκφράζει άμεση συμπαράσταση στους κατοίκους των Αρκιών προφανώς για ψηφοθηρικούς λόγους.
Καλό δε θα ήταν να ανέφερε ο κ. δήμαρχος στα πολλά ταξίδια που έχει κάνει με τις πολλές φωτογραφίες που απαθανατίζουν τις συναντήσεις του με πολιτικούς πότε και πως έθεσε το ιδιοκτησιακό και τι αποτελέσματα είχε. Απεναντίας πληροφορούμαστε ότι πρόσφατα σε επαφή με πολιτικούς χρειαζόταν διερμηνέα να μεταφέρει από τα ελληνικά στα … ελληνικά πληροφορίες που αφορούσαν το συγκεκριμένο θέμα, και όχι μόνο αυτό, αλλά απέδωσε και τη δημιουργία του προβλήματος στους προκατόχους του δημάρχους. Όποτε μας συμφέρει δηλαδή λέμε ότι οι δημαρχίες συνεχίζονται και όποτε δεν συμφέρει όχι.
Αυτά είναι τα κροκοδείλια δάκρυα, αφού ο Δήμος κάνει οτιδήποτε για να το επιβεβαιώσει και απόδειξη τούτου είναι το γεγονός ότι από το 1996-97 που ξεκίνησε το πρόβλημα ο δήμος έχει δαπανήσει περίπου 1.000.000. ένα εκατομμύριο ευρώ σε δικηγόρους , δικαστήρια κ.λ.π. και αντίστοιχο ποσό ίσως και περισσότερο η Μονή, για το ιδιοκτησιακό Πάτμου –Αρκιών.
Αυτή βέβαια η διαχρονική πολιτική του δήμου εξέθρεψε την επιθυμία του αδηφάγου και ακόρεστου κράτους να ξεκινήσει τις διεκδικήσεις με ότι αυτό συνεπάγεται .
Το χειρότερο όλων όμως είναι το γεγονός ότι ο δήμος διεκδικεί Αρκιούς και Πάτμο χωρίς να έχει κάποιο τίτλο ιδιοκτησίας πέραν ενός εγγράφου το οποίο έχει χαρακτηριστεί από τα ελληνικά δικαστήρια πλαστό, πεποιημένο και χωρίς κάποια αξία και δεν είναι άλλο από το περίφημο νοταρικό γράμμα του 1720 με τις 66 ίδιου γραφικού χαρακτήρα υπογραφές που το χαρακτηρίζουν πλαστό.
Από το 2006 έχουν γίνει στα Πατμιακά Χρονικά περί τα 60 ναι καλά διαβάσατε 60, ίσως και περισσότερα δημοσιεύματα σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα. Ποιος ή ποιοι από τους δημοτικούς μας άρχοντες έσκυψε και ασχολήθηκε με το θέμα σοβαρά ;;
Όλοι είχαν στο στόμα την πιπίλα : μα θα κατηγορηθούμε ότι απεμπολούμε τη δημοτική περιουσία .Ποια περιουσία όμως ;; Μήπως αυτή που επιδεικτικά αναφέρουν στα δικόγραφα ότι αυτή η περιουσία δόθηκε από δωρεάν εν ζωή από τον Όσιο Χριστόδουλο στο δήμο ;;
Χρόνια φωνάζαμε : Βρέστε τα με τη Μονή, ακόμη και λίγες μέρες πριν να σκάσει το θέμα είχε δημοσιευτεί στα Πατμιακά Χρονικά αντίστοιχο θέμα . Ποιος το διάβασε και ποιος προβληματίστηκε ;;
Και τώρα εγχέει ο δήμος τα ΚΡΟΚΟΔΕΙΛΙΑ ΔΑΚΡΥΑ !!!!! Αν θέλει δήμος να γίνει πιστευτός και να διαφανεί η ειλικρίνεια των προθέσεων του ας παραιτηθεί σήμερα κιόλας από τις ανιστόρητες διεκδικήσεις του και ας συνασπιστεί με τη Μονή εναντίον του ξεπουλήματος που επιχειρείται από το κράτος στα πλαίσια της νέας τάξης πραγμάτων. Πρώτιστο όμως μέλημα είναι να υπάρξει ενημέρωση. Ο ενημερωμένος σωστά δημοτικός σύμβουλος και δήμαρχος είναι ο σωστός πολιτικός.
Θα μπορούσε κάποιος να μιλάει ώρες για το συγκεκριμένο θέμα. Το σταματώ εδώ με την ευχή τα τελευταία γεγονότα να προβληματίσουν και να αναζητηθούν οι προσφορότερες λύσεις και όχι τα επί του καναπέως ψηφίσματα.
Μόνο τότε τα κροκοδείλια δάκρυα θα γίνουν πιστευτά. ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΟΜΩΣ ;;;;;;