της Σμαράγδας Μουλιάτη
Διλήμματα πάντα υπάρχουν σε μια συμφωνία και σύμβαση, αλλά με το θέμα του welcome τράβηξαν πολύ αν υπήρξαν.
Με το καλό του συνόλου της κοινωνίας δεν παίζεις. Αποφασίζεις fast track. Μετά λοιπόν από 1 χρόνο περίπου ο κύβος ερρίφθη.
Το ΔΗΛΙΤΑΠ θα κάνει ασφαλιστικά μέτρα. Αυτό αποφάσισε το Δ.Σ. στη συνεδρίαση της Δευτέρας 24ης Απριλίου 2023 λαμβάνοντας την παρακάτω απόφαση:
Το Δ.Σ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ο μ ό φ ω ν α
τον ορισμό της έμμισθης δικηγόρου του Δήμου Πάτμου προκειμένου να προβεί στην άσκηση αίτησης για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων (με αίτημα λήψης προσωρινής διαταγής), καθώς και στην άσκηση αγωγής αποβολής ή διατάραξης της νομής τμήματος του κτιρίου επιβατών λιμένα Σκάλας Πάτμου και του περιβάλλοντος χώρου του (αρμοδιότητας της Υπηρεσίας μας) κατά της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΑΜΑΡ Αστυπάλαια Ι.Κ.Ε.», με σκοπό την προάσπιση των συμφερόντων της Υπηρεσίας μας.
Τι προτάθηκε από την έμμισθη δικηγόρο του Δήμου, και τι σχολίασαν ο πρόεδρος και τα άλλα μέλη του Διοικητικού συμβουλίου του Δημοτικού Λιμενικού ταμείου για να καταλήξουν στην ομόφωνη απόφαση:
Τι πρότεινε η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ του Δήμου
Αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης από την υπ’ αριθμ. 67/2021 της παραχώρησης για την ίδρυση και λειτουργία καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην “ΑΝΑΜΑΡ ΑΣΤΥΠΑΛΑΙΑ ΙΚΕ έως την από 16-12-2022 ειδική διοικητική προσφυγή της «ΑΝΑΜΑΡ Αστυπάλαια Ι.Κ.Ε.» ενώπιον της Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006, η οποία δεν έχει ακόμα εξεταστεί, με αποτέλεσμα να θεωρείται ως σιωπηρώς απορριφθείσα και τόνισε το γεγονός ότι επί μακρό χρονικό διάστημα η αίθουσα αναμονής επιβατών του λιμένα Σκάλας Πάτμου παραμένει κλειστή, με αποτέλεσμα το επιβατικό κοινό να είναι αναγκασμένο να αναμένει τα πλοία στο ύπαιθρο, εκτεθειμένο στις καιρικές συνθήκες και προτείνει εφόσον το Διοικητικό Συμβούλιο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πάτμου κρίνει ότι είναι απαραίτητη για την προάσπιση των συμφερόντων του ΝΠΔΔ, την άσκηση αίτησης για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων (με αίτημα λήψης προσωρινής διαταγής), καθώς και άσκηση αγωγής αποβολής ή διατάραξης της νομής του νομικού προσώπου κατά της παραχωρησιούχου εταιρείας «ΑΝΑΜΑΡ Αστυπάλαια Ι.Κ.Ε..
O Πρόεδρος κ. Αντώνης Γαμπιέρης πρότεινε να λάβουν τα μέτρα που εισηγείται η έμμισθη δικηγόρος του Δήμου Πάτμου, διότι είναι μονόδρομος, αν και το φετινό καλοκαίρι είναι χαμένο, ώστε να έχουμε ελπίδες ότι το κτίριο επιβατών του λιμένα Σκάλας Πάτμου θα λειτουργήσει σε λίγους μήνες, κατόπιν νέου διαγωνισμού.
Τι είπαν:
Κανιαρού Ειρήνη.
Τελειώνει η τρέχουσα δημοτική θητεία και δεν κατέστη δυνατή η λειτουργία του κτιρίου επιβατών, το οποίο σταμάτησε να λειτουργεί στα τέλη της προηγούμενης δημοτικής θητείας. Θεωρεί ότι ίσως σε κάποια σημεία θα έπρεπε η Υπηρεσία μας να βοηθήσει, όπως π.χ. με τη λήψη κάποιων αδειοδοτήσεων και ενδεχομένως κάποιοι όροι της διακήρυξης του διενεργηθέντος διαγωνισμού κάνουν αδύνατη την λειτουργία του κτιρίου.
Στην κ. Κανιαρού απάντησε ο Πρόεδρος κ. Γαμπιέρης σημειώνοντας ότι εφόσον η Υπηρεσία μας προχωρήσει σε νέο διαγωνισμό, οι όροι της διακήρυξης θα εγκριθούν από το Διοικητικό Συμβούλιο. Ωστόσο, στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι αυτή η αιτία της κωλυσιεργίας, αφού ο νόμιμος εκπρόσωπος της παραχωρησιούχου κ. Κολέλης Γεώργιος του τηλεφώνησε και ζήτησε πίστωση χρόνου για να ανοίξει το κτίριο σε δύο μήνες. Σε κάθε περίπτωση, το νησί της Πάτμου υφίσταται δυσφήμιση λόγω της μη λειτουργίας του κτιρίου επιβατών του λιμένα.
Αντιπρόεδρος Μελιανός Νικόλαος.
Από την λήψη της υπ’ αριθμ. 63/2022 Απόφασης του Σώματος έχουν περάσει σχεδόν εννέα (9) μήνες και αναρωτήθηκε εάν αυτοί που εκδικάζουν τις προσφυγές γνωρίζουν ότι ανάπηροι που βρίσκονται σε καροτσάκια και ηλικιωμένοι είναι αναγκασμένοι να περιμένουν τα πλοία μέσα στο κρύο, ενώ ζήτησε η Υπηρεσία μας να προσφύγει στα Υπουργεία. Επίσης, αναρωτήθηκε γιατί η παραχωρησιούχος ακολουθεί αυτή την τακτική, ενώ όταν υπέγραψε τα έγγραφα της παραχώρησης ήξερε ότι υπάρχει προθεσμία για την εκπλήρωση των υποχρεώσεών της.
Στη συνέχεια, Πρόεδρος κ. Γαμπιέρης πρότεινε όπως το Σώμα αποφασίσει τον ορισμό της έμμισθης δικηγόρου του Δήμου Πάτμου κας Γρύλλη Ευαγγελίας για την άσκηση αίτησης για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων (με αίτημα λήψης προσωρινής διαταγής), καθώς και την άσκηση αγωγής αποβολής ή διατάραξης της νομής τμήματος του κτιρίου επιβατών λιμένα Σκάλας Πάτμου και του περιβάλλοντος χώρου του (αρμοδιότητας της Υπηρεσίας μας) κατά της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΑΜΑΡ Αστυπάλαια Ι.Κ.Ε.».
Εμείς θέτουμε ένα ερώτημα.
Όλα αυτά καθυστερημένα μεν αλλά απαραίτητα δε. Γιατί όμως τόσο καιρό δεν γινότανε μία καλών προθέσεων άτυπη συμφωνία μεταξύ της παραχωρησιούχου και του ΔΗΛΙΤΑΠ, να μπορεί να ανοίγει τις ώρες άφιξης των πλοίων και να εξυπηρετείται ο επιβάτης έστω και εξωτερικά, να μπουν τραπεζάκια καθίσματα κλ.π, αφού μπορούσαν και άνοιγαν την αίθουσα προσωρινά στις περιπτώσεις φιλοξενίας των μεταναστών;