ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Πάτμος, 18/1/2026
Η παράταξή μας δεν θα μπει σε παιχνίδια χαρακτηρισμών. Θα μιλήσουμε με γεγονότα, απλά και καθαρά.
1) Τα ανταποδοτικά τέλη δεν είναι θέμα που έρχεται “στο πόδι” τον Γενάρη.
Ο σωστός προγραμματισμός ξεκινά από τον Νοέμβριο, ώστε να υπάρχει χρόνος, στοιχεία και σοβαρή συζήτηση πριν μπει η νέα χρονιά.
Όταν τέτοια θέματα έρχονται καθυστερημένα, μετά όλα γίνονται βιαστικά. Αυτό δεν είναι σωστή λειτουργία.
2) Το πιο κρίσιμο θέμα του νερού (χωροθέτηση αφαλάτωσης στον Κάμπο) εισήχθη εκτός ημερήσιας διάταξης, με ελάχιστο χρόνο ενημέρωσης, ενώ είναι θέμα που απασχολεί την τοπική κοινωνία.
Το θέμα δεν περιλαμβανόταν στην ημερήσια διάταξη και διαβιβάστηκε εκτός ημερήσιας διάταξης το μεσημέρι της προηγούμενης ημέρας της συνεδρίασης.
Την ίδια στιγμή, είναι γνωστό ότι το ζήτημα έχει προκαλέσει ενστάσεις και ερωτήματα κατοίκων της περιοχής εδώ και μήνες.
Σε θέματα χωροθέτησης που αγγίζουν άμεσα μια συγκεκριμένη περιοχή, η ορθή θεσμική πρακτική είναι: έγκαιρη ενημέρωση, πλήρης φάκελος και ουσιαστική διαβούλευση με την κοινωνία.
Η εισαγωγή ενός τόσο σημαντικού θέματος την τελευταία στιγμή δεν εξυπηρετεί αυτές τις προϋποθέσεις και δεν επιτρέπει υπεύθυνη τοποθέτηση ούτε από τους αιρετούς ούτε από τους κατοίκους.
Αυτό είναι που διχάζει: όχι ο διάλογος, αλλά η απουσία του και η παράκαμψη της διαβούλευσης.
Και κάτι ακόμη, ξεκάθαρο, για να μην αποπροσανατολίζεται η κοινωνία:
Ακόμη κι αν λαμβανόταν απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου εκείνη τη μέρα, καμία ουσιαστική διαδικασία δεν μπορεί να “ξεκινήσει” χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό και δεσμευμένες πιστώσεις.
Αυτή τη στιγμή συζητούνται τα ανταποδοτικά τέλη και ακολουθεί ο προϋπολογισμός. Επιπλέον, για ένα τέτοιο έργο απαιτείται η προβλεπόμενη διαδικασία/σύμβαση.
Άρα, οι δημότες πρέπει να γνωρίζουν ότι δεν πρόκειται για θέμα που “θα έτρεχε” άμεσα από τη μία μέρα στην άλλη, ειδικά όταν δεν τηρούνται οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις σχεδιασμού και διαδικασίας.
3) “Στο περιθώριο” ή “απαραίτητοι”;
Πριν λίγο καιρό ειπώθηκε δημόσια ότι «η αντιπολίτευση είναι στο περιθώριο».
Στην πρόσφατη συνεδρίαση όμως η παρουσία μας ήταν “απαραίτητη” για απαρτία.
Ας αποφασίσουν: είμαστε στο περιθώριο ή είμαστε απαραίτητοι για να λειτουργεί το Δημοτικό Συμβούλιο;
4) “Σοβαρότητα” στο νερό σημαίνει προετοιμασία – όχι προχειρότητα.
Στο ίδιο το “Ολιστικό Σχέδιο” για το νερό που παρουσιάστηκε, εμφανίστηκαν ακόμη και τοπωνύμια αντλιοστασίων από άλλο νησί, συγκεκριμένα της Κάρπαθου (σχετ. φωτογραφία), το οποίο θα υποβαλλόταν ως σχέδιο χρηματοδότησης στο Υπουργείο Περιβάλλοντος.
Αυτό δεν είναι “λεπτομέρεια”. Είναι ένδειξη προχειροτητας σε ένα θέμα ζωής: το νερό.
5) Δεν γίνεται να μιλάμε για συναίνεση όταν δεν δίνονται τα βασικά στοιχεία.
Ως αντιπολίτευση έχουμε ζητήσει επανειλημμένα έγγραφα και δεδομένα για να ασκήσουμε τον θεσμικό μας ρόλο και δεν έχουν δοθεί:
• πρακτικά συνεδριάσεων,
• στοιχεία για τη λειτουργία των αντλιοστασίων στον Κάμπο,
• στοιχεία/δεδομένα για τις γεωτρήσεις που ανακοινώθηκαν,
• και πλέον, ούτε καν την απόφαση κήρυξης του νησιού σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω λειψυδρίας.
Όταν λείπουν τα στοιχεία, λείπει και η σοβαρή συζήτηση.
6) Το πρόβλημα δεν είναι “η αντιπολίτευση”. Το πρόβλημα είναι ο τρόπος λειτουργίας.
Υπήρξε παραίτηση Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου με αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας, ενώ υπήρξε και ανεξαρτητοποίηση πρώην Αντιδημάρχου, ο οποίος μιλά για έλλειψη ενημέρωσης, συγκεντρωτικό τρόπο λειτουργίας και ανακοίνωση τετελεσμένων.
Ανεξάρτητα από πολιτικές διαφωνίες, και οι δύο τίμησαν με συνέπεια τον θεσμικό τους ρόλο. Και ειδικά όταν ένας αιρετός δηλώνει ότι θα υπηρετεί το κοινό καλό χωρίς στείρα αντιπολίτευση, αυτό είναι στάση που αξίζει σεβασμό.
Τα γεγονότα αυτά δείχνουν ότι το ζήτημα είναι θεσμικό: αφορά διαφάνεια, ενημέρωση και τον τρόπο που παίρνονται οι αποφάσεις.
Η παράταξή μας θα συνεχίσει με σοβαρότητα και καθαρό λόγο.
Δεν διχάζουμε. Ενώνουμε γύρω από κανόνες, ενημέρωση και λογοδοσία.
Γιατί η Πάτμος αξίζει αποφάσεις που παίρνονται σωστά, όχι “στο πόδι”.
