Η  συζήτηση των θεμάτων  " "Έγκριση παύσης λειτουργίας του Χ.Α.Δ.Α Δήμου Πάτμου" και Έγκριση φακέλου του έργου: «Αναβάθμιση οδού πρόσβασης στο Χ.Υ.Τ.Α Πάτμου». στο έκτακτο Δημ. Συμβούλιο της Πέμπτης 20 Οκρωβρίου ,  αποτελεί οξύμωρο σχήμα  με τη διακοπή των εργασιών  του ΧΥΤΑ  που συντελείται τις τελευταίες μέρες και απομακρινόμαστε από την τελική προθεσμία   ολοκλήρωσης του έργου. 

Πιστεύω στη συνεδρίαση να απαντήσουν όταν θα κλείσουν τη χωματερή,  που θα πηγαίνουν τα σκουπίδια τώρα που έκλεισε ο ΧΥΤΑ και απ ότι φαίνεται αν δεν πληρώσει ο Δήμος τον εργολάβο το έργο θα καθυστερήσει πολύ.   Εκτός κι αν όλα είναι προσχηματικά.

Αν και ο   δήμαρχος κ. Στόικος λέει ΄΄οτι  έχουμε ξεπεράσει την πιθανότητα για το πρόστιμο των 34.000 ευρώ ημερησίως, διατηρούμε  τις επιφυλάξεις μας .

 Το έργο σταμάτησε και πάλι διότι.

 Δεν κάνανε τα αυτονόητα, όταν η επιβλέπουσα αρχή του έργου δεν ήρθε ποτέ να το ελέγξει, Όταν δεν κάνανε έκπτωτο τον εργολάβο που καθυστερούσε, Όταν του δώσανε τα χρήματα που υπροοριζόταν για άλλον.

"Δεν είναι καθόλου ευχάριστα τα νέα για τον ΧΥΤΑ.  Το έργο σταμάτησε μόλις ξεκίνησε, γιατί ο εργολάβος του έργου κ. Γάκης, δεν έχει πληρωθεί μέσα στα νόμιμα περιθώρια το τιμολόγιο που έχει εκδώσει για εκτελεσμένες εργασίες ύψους 65.000 ευρώ. Το ποσόν αυτό αφορά λογαριασμό από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ που είναι ανενεργό. Αν δεν του καταβληθούν τα χρήματα αυτά από μας ή από το υπουργείο όπως η 2η συμπληρωματική σύμβαση, το έργο δεν θα συνεχίσει . Επειδή υπάρχει πρόβλημα πρόστιμου για τον ΧΥΤΑ στείλαμε έγγραφο στο υπουργείο αναφέροντας τους ότι δεν φέρουμε ευθύνη για τη διακοπή των εργασιών του έργου".

Αυτά είπε ο δήμαρχος κ. Στόικος στην ενημέρωση που του ζητήθηκε από τον Δημ. Σύμβουλο Χρήστο Υψηλάντη για την πορεία του ΧΥΤΑ κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου του Σεπτεμβρίου .

«Το θέμα είναι πολύπλοκο, υπογράμμισε ο κ. δήμαρχος και φταίμε κι εμείς, εδώ που φθάσαμε. Κι εννοούσε προφανώς την προηγούμενη δημοτική αρχή. Κατ αρχήν, η επιβλέπουσα αρχή του έργου ποτέ δεν ήρθε εδώ, να ελέγξει τις εργασίες και να δει την πορεία του έργου. Ενώ είχε τρεις ευκαιρίες να κάνει έκπτωτο τον εργολάβο δεν το έκανε. Ο Γάκης είχε αναθέσει το έργο σε κάποιον Μπουζάνη που πέθανε. Άφησε όλους απλήρωτους.   Έρχεται ο κ. Γάκης εκ των υστέρων για να μην τον κάνουν έκπτωτο, να συνεχίσει τις εργασίες. Και αυτός ο «παμπόνηρος» τι έκανε. Υπέβαλλε συμπληρωματική σύμβαση και περίμενε να περάσουν δύο μήνες να εκδώσει τιμολόγιο για να μη πληρωθεί και να κάνει παύση εργασιών.

Φέρουμε και μεις μεγάλη ευθύνη. Όταν ήρθε το 2009 ο τρίτος λογαριασμός για τα ΧΥΤΑ 80.000 ευρώ, ο Γάκης τον είχε εκχωρήσει στην Παγκρήτια Τράπεζα.

 Ήρθε το χαρτί από την Παγκρήτια Τράπεζα εδώ στο Δήμο, να πάει ταμείο για εκχώρηση του ποσού αυτού, το χαρτί δεν πήγε στο ταμείο και όταν ήρθε το ποσόν αυτό στο Δήμο για εκχώρηση του ποσού αυτού, αντί το ταμείο μας, να το δώσει στην παγκρήτια τράπεζα το πήρε ο ίδιος ο Γάκης.

Υπάρχει δε περίπτωση η τράπεζα να στραφεί εναντίον του δήμου γιατί τα 80000 αντί να τα δώσει σε κείνη τα έδωσε στον Γάκη. Τώρα λοιπόν έχει εκδοθεί το ένταλμα του 7ου λογαριασμού που στείλαμε στο υπουργείο 49.000 ευρώ, έχουν έρθει τα χρήματα στο ταμείο και βρισκόμαστε στο δίλημμα, αν και δεν είχε εκχωρηθεί στην τράπεζα, να τα δώσουμε στον Γάκη τα χρήματα, ή να τα δώσουμε στην παγκρήτια τράπεζα;»

Απατώντας ο κ. δήμαρχος στην εύλογη ερώτηση μας ποιος   πήρε το χαρτί,  και γιατί δεν ενημέρωσε το ταμείο μας,  απάντησε, ότι «σύμφωνα με την υπηρεσία, το χαρτί είχε  παραλάβει από δικαστικό επιμελητή ο  πρώην δήμαρχος , πλην όμως η οικονομική υπηρεσία του Δήμου δεν ενημερώθηκε.»       «Ο ΧΥΤΑ πρέπει να γίνει πάση θυσία.»