ΕΔΩ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ ΕΚΕΙ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΤΕΛΙΚΑ Η ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ ;;; ΜΑΛΛΟΝ ΠΗΓΕ ΠΕΡΙΠΑΤΟ.
του Νίκου Μελιανού
Φθηνά παιχνίδια εντυπώσεων από τη μία, καθώς και αχαρακτήριστοι πολιτικοί τακτικισμοί από τη άλλη, είχαν ως αποτέλεσμα το αίσχος και το κατάντημα του Δήμου ( Φιάσκο χαρακτηρίστηκε από τη δημοσιογράφο Σμαράγδα Μουλιάτη στα ΠΑΤΜΙΑΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ) στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που σκοπό και στόχο είχε τη διά νόμου θεσμοθετημένη και νομοθετημένη από την πολιτεία Λογοδοσία του δημάρχου και των μελών της πλειοψηφίας, ως υποχρέωση προς τους πολίτες και όχι όπως νόμιζαν ορισμένοι προς την αντιπολίτευση και αυτό για λόγους διαφάνειας, όρος που αποτελεί ‘’είδος εν ανεπαρκεία ‘’ όπως φαίνεται στο δήμο της Πάτμου.
Δε γνωρίζω αν γνωρίζουν οι δημοτικοί σύμβουλοι, κυρίως της συμπολίτευσης αλλά και ο δήμαρχος την έννοια του όρου Λ Ο Γ Ο Δ Ο Σ Ι Α , λέξη η οποία προέρχεται από το ρήμα λογοδοτώ (απολογούμαι) δίδω λόγο και σημαίνει : Την έκθεση – παρουσίαση των όσων έγιναν, καθώς και η απόδοση λογαριασμού από κάποια αρχή ή από κάποιο άλλο υπεύθυνο άτομο.
Προφανώς βέβαια οι νομοθέτες – συντάκτες των Ν.3852/2010 άρθρο 67, όπως αυτός τροποποιήθηκε με την προσθήκη του άρθρου 7 του Ν.5056.2023, δεν είχαν υπόψη τους τη σκοπιμότητα που θα χρησιμοποιείτο από μέλη του Δ.Σ. κυρίως της συμπολίτευσης για να αποφύγουν κρίσιμες απαντήσεις σε ερωτήματα της αντιπολίτευσης.
Για πρώτη φορά η συνεδρίαση κράτησε 3 λεπτά ( πάει για εγγραφή στο βιβλίο Γκίνες ) και αυτό γιατί δεν υπήρχαν θέματα από πλευράς αντιπολίτευσης και μετά από αιτιολογημένη γραπτή εισήγηση του αρχηγού της, ο οποίος τόνισε ότι είναι μια μορφή διαμαρτυρίας μαζί με συσσωρευμένη αγανάκτηση εξαιτίας του γεγονότος ότι Υπηρεσίες του Δήμου δεν χορηγούν τα προ μηνός και πλέον αιτηθέντα έγγραφα για να μπορούν να κάνουν ερωτήσεις προβαίνοντας στον απαραίτητο έλεγχο της δημοτικής πλειοψηφίας και προκαλώντας παράλληλα την λογοδοσία του δημάρχου.
Ως εκ τούτου , όπως ανέφερε ο αρχηγός της μείζονος αντιπολίτευσης, σε ένδειξη διαμαρτυρίας θα αποχωρήσουν από την αίθουσα. Όμως δεν υπήρχαν θέματα ούτε από την πλευρά των συμβούλων της πλειοψηφίας ως όφειλαν, και μοιραία ο Πρόεδρος του Δ.Σ. εφαρμόζοντας το νόμο, έκανε το αυτονόητο: κήρυξε το πέρας της συνεδρίασης. Και καλά η αντιπολίτευση είχε λόγο.
Η συμπολίτευση τι λόγο είχε να μην εφαρμόσει τη νομοθεσία ;; Πάντως χαιρόμαστε για την αισιοδοξία της αντιπολίτευσης που νόμιζε, ότι σε 33 ημέρες θα της χορηγούσε η υπηρεσία τα έγγραφα. Εδώ έχουν ζητηθεί εδώ και 1 χρόνο από δημοσιογράφο και σφυρίζουν αδιάφορα.
Έτσι γράφτηκε άλλη μια μαύρη σελίδα στο βιβλίο των προβληματικών συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου, με ευθύνη όλων εκείνων οι οποίοι λένε ότι εκλέχθηκαν από το λαό, ενεργούν για το λαό, συμβαδίζουν με το λαό, και ενεργούν εν ονόματι του λαού, δυστυχώς όμως ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΛΑΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΑΦΗΝΟΥΝ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΓΙΝΟΜΕΝΟΙ ΕΡΜΑΙΑ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΩΝ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΕΝΔΕΙΑ ΚΑΙ ΑΓΝΟΙΑ ΓΝΩΣΕΩΝ.
Φυσικά θα πρέπει να ειπωθεί ότι φταίει και η αντιπολίτευση η οποία θα έπρεπε να είχε προβεί σε άλλου είδους αντίδραση, ενεργώντας με διαφορετικό τρόπο απέναντι στον άνευ λόγου και αιτίας Καισαροπαπισμό της εξουσίας, ο οποίος είναι άγνωστο από που πηγάζει. Άραγε τι κάνουν οι προϊστάμενες Αρχές στις οποίες προσφεύγουν οι αγανακτισμένοι πολίτες ;; Μάλλον κοιμούνται ύπνο μακάριο και αρκετά καλυπτικό για να μην μπορεί να γίνει αποκαλυπτικός.
Σημείωση : Η με αυτόν τον άδοξο και επαίσχυντο τρόπο λύση της συνεδρίασης, φαίνεται ότι ουδόλως επηρέασε την κυβερνώσα παράταξη, μέλη της οποίας μετά από πρόσκληση του δημάρχου, κάθισαν γύρω από το ΟΒΑΛ, συγγνώμη τετράγωνο γραφείο του δημάρχου, ενώ υπήρχε και ο καναπές σε μυστική σύσκεψη, προσπαθώντας να εξηγήσουν που βρήκε τα στοιχεία ο δημοσιογράφος , όχι πως δεν ήταν σωστά, για το τελευταίο δημοσίευμα σχετικό με την προσφορά του αντιδημάρχου Διαμαντή Τουρτουλή και το έργο που επιτελεί και στην οποία παρευρίσκοντο και υποψήφιοι μνηστήρες της θέσης του, όταν και όποτε αυτή χηρέψει.
Μάλιστα η πρόταση του δημάρχου ήταν να απαντήσει στο δημοσίευμα, αλλά παρενέβησαν οι ψυχραιμότεροι και το θέμα σταμάτησε εκεί. Εμείς θα το θέλαμε, αλλά …..
