Αθωώθηκαν ο δήμαρχος Πάτμου και οι οδηγοί των απορριμματοφόρων και στις δύο δίκες των εξ αναβολής αυτεπάγγελτων μηνύσεων για τις φωτιές στη χωματερή παρά την καταδικαστική πρόταση του εισαγγελέα, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ποιος είναι υπεύθυνος για τις φωτιές στο σκουπιδότοπο, εννοώντας τον δήμαρχο και θέλοντας ίσως να προλάβει μια απόφαση με πολιτική χροιά, ξεκαθάρισε ότι δεν είναι πολιτικός αλλά υπερασπιστής του νόμου και έτσι θα αποφασίσει. Η μία μήνυση ήταν κατά του δημάρχου Πάτμου με την κατηγορία ότι έδωσε εντολή να μπει η φωτιά στις 23 Νοεμβρίου 2004 και η άλλη κατά του δημάρχου που δεν συμμορφώθηκε με τα ασφαλιστικά μέτρα που του επέβαλε το μονομελές πρωτοδικείο Κω και των οδηγών των απορριμματοφόρων που εξακολουθούσαν και άδειαζαν τα απορρίμματα στη χωματερή παρά τα ασφαλιστικά μέτρα για φύλαξη, επιχωμάτωση και μη τοποθέτηση εύφλεκτων υλικών . Μεταξύ των μαρτύρων υπεράσπισης ο αρχιτέκτονας Δημήτρης Κωνσταντινίδης και ο αντινομάρχης Ζωίδης και των μαρτύρων κατηγορίας, μέλη της επιτροπής αγώνα και κάτοικοι της περιοχής. Ο κατηγορούμενος δήμαρχος, όσο αφορά τις φωτιές, ομολόγησε με μεγάλη άνεση στο δικαστήριο ότι έδωσε δύο φορές εντολή κατά τη διάρκεια της θητείας του να βάλουν φωτιά εξαιτίας του μεγάλου όγκου των σκουπιδιών και των εντόμων αλλά δεν έχει καμία σχέση με αυτές για τις οποίες κατηγορείται. Για τη δεύτερη κατηγορία της μη εφαρμογής των ασφαλιστικών μέτρων είπε ότι δεν γνώριζε την απόφαση. Από τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας αποκαλύφθηκε πόσο κοντά στην κατοικημένη περιοχή είναι η χωματερή, πόσο απειλητική είναι η δυσοσμία των σκουπιδιών πόσο επικίνδυνος είναι ο καπνός από την καύση τους και από πότες ήταν γνώστης της έκδοσης των ασφαλιστικών μέτρων ο δήμαρχος Πάτμου.Παρά την εισήγηση του εισαγγελέα για ενοχή του δημάρχου της Πάτμου, το δικαστήριο τον αθώωσε όσο αφορά τους εμπρησμούς και την μη εφαρμογή των ασφαλιστικών μέτρων, λαμβάνοντας υπόψιν και την κατάθεση του αντινομάρχη ότι ο ΧΥΤΑ της Πάτμου πρόκειται να ενταχθεί σύντομα σε πρόγραμμα, αλλά του τόνισε ότι πρέπει να εφαρμόσει αμέσως την απαγόρευση των ασφαλιστικών μέτρων για τη μη εναπόθεση των εύφλεκτων υλικών στη χωματερή. Η απόφαση αυτή του δικαστηρίου χαρακτηρίστηκε ως πολιτική και παρόλο ότι δεν αιφνιδίασε απογοήτευσε τους κατοίκους της Νετιάς γιατί περίμεναν από την δικαιοσύνη τη δικαίωση που ψάχνουν εδώ και χρόνια. Η κ. Μάρα Γρύλλη της επιτροπής αγώνα των κατοίκων, παρακολούθησε τη δίκη και στην ερώτηση μας πως είδε το αποτέλεσμα και τι τις έκανε μεγαλύτερη εντύπωσης ε αυτή τη δίκη μας είπε:«Δεν περίμενα το αποτέλεσμα αυτό διότι πρώτον ο εισαγγελέας κ. Καραφλός ήταν καταπέλτης και δεύτερον οι αποκαλύψεις των μαρτύρων ήταν συγκλονιστικά αποδεικτικές για την ενοχή των κατηγορουμένων. Τα πράγματα που μου έκαναν εντύπωση ήταν η στάση του εισαγγελέα, ο οποίος με αξιοπρέπεια και σεβασμό στο δίκιο και στο νόμο υπεράσπισε τα δικαιώματα των πολιτών της Πάτμου ενάντια στην αλαζονική συμπεριφορά των κατηγορουμένων και της ανεκδιήγητη συμπεριφοράς της συνηγόρου υπεράσπισης, η οποία δεν του επέτρεπε, άκουσον–άκουσον, να κάνει ερωτήσεις, συμπεριφορά που τον έκανε να αντιδράσει έντονα για να μπορέσει να υπερασπιστεί το δικαίωμα της άσκησης του λειτουργήματος του απέναντι στο νόμο και το δίκιο. Εντύπωση μου έκαναν οι καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης που περιστρεφότανε στις ίδιες φράσεις: Δεν ήμουν, δεν ξέρω, δεν είδα, και επίσης ότι κανείς δεν ρώτησε τον δήμαρχο όταν ομολόγησε ότι έδωσε εντολή για τις δύο φωτιές που έβαλε, ποιος τις έβαλε. Τη μεγαλύτερη όμως εντύπωση μου έκανε η κατάθεση του μάρτυρα αντινομάρχη Ζωίδη, ο οποίος αν και στην ομάδα που τον επισκέφθηκε πρόσφατα στη Ρόδο ήταν εναντίον του δημάρχου και δήλωσε ότι θα σταθεί δίπλα τους για τη μεταφορά της χωματερής στο Γερανό, εντούτοις τώρα, όχι μόνο ήρθε να τον υπερασπιστεί, αλλά τον χαρακτήρισε πρωτοπόρο το δήμαρχο της Πάτμου για τα έργα που έχει κάνει στον τομέα αυτό.