Η Ακανόνιστη ……Κανονιστική για τους χώρους. Δημοτικό Συμβούλιο  με 2 θέματα από τα οποία το ένα αποσύρθηκε με πρόταση της αντιπολίτευσης.

SYNEDRIASH 10 3 2020 3

 ΦΩΤΌ ΑΡΧΕΙΟΥ

του Νίκου Μελιανού

Για γέλια ή και για κλάματα ήταν το δημοτικό συμβούλιο το οποίο πραγματοποιήθηκε με δυο θέματα στο πινάκιο, από τα οποία το ένα και πιο ουσιαστικό ήταν η έγκριση της κανονιστικής για τους χώρους πριν αρχίσει να συζητιέται αποσύρθηκε με πρόταση της μείζονος αντιπολίτευσης και μετά από ένα διήμερο εντόνων παρασκηνιακών και διακομματικών διαβουλεύσεων.
Όλα ξεκίνησαν όταν ο πρόεδρος ανέφερε ότι επειδή το θέμα είναι περίπλοκο και χρειάζεται περισσότερη μελέτη, το αποσύρει και πρότεινε τη δημιουργία διαπαραταξιακής επιτροπής η οποία θα εξέταζε το θέμα.

Αυτή λοιπόν η κανονιστική για τους χώρους φαίνεται ότι έχει τη δική της ιστορία αφού όπως αναφέρθηκε έχει ξεκινήσει την ιστορική της διαδρομή εδώ και μερικούς μήνες , κάνοντας μάλιστα και δημόσια διαβούλευση. Στις 39 σελίδες περίπου παρελαύνουν νομοί και Κ.Υ.Α που μαζί με τοπογραφικά που συνοδεύονται μάλλον μπερδεύουν τα πράγματα και τα περιπλέκουν αντί να τα ξεκαθαρίζουν,

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι εστιατόριο π.χ δεν μπορεί να βγάλει ένα μικρό ψυγείο έξω για τα ψαριά που πωλεί και όλοι αναρωτιόντουσαν ποιος την έφτιαξε αυτή την κανονιστική αφού κάνεις δεν αναλάμβανε την πατρότητα της, ενώ διάσπαρτες ήταν οι φήμες ότι ο δήμος πηρέ κανονιστικές από πολλά μέρη της Ελλάδας και τις συνέραψε κατά το δοκούν, ενώ το ίδιο συμβαίνει και με τα τοπογραφικά που συνοδεύεται η κανονιστική που ούτε υπογραφή έχουν, ούτε σφραγίδα.

Ειδικά για τα τοπογραφικά και το δημιουργό τους, το μυστήριο έχει λυθεί και απεκαλύφθει ότι η συντάξασα είναι αρχιτέκτων η οποία έχει προσληφθεί ως σύμβουλος του δήμαρχου πλην όμως δεν έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε οτιδήποτε άλλο εκτός των συμβουλών της και επιπρόσθετα η χορήγηση τους καθίσταται αρκετά προβληματική αφού δεν έχει εισέτι δημοσιευτεί σε ΦΕΚ η πρόσληψη της. Όλα αυτά βέβαια σύμφωνα με πληροφορίες.

Αφού όμως ήταν τόσο σημαντικό το θέμα γιατί ήρθε απροετοίμαστο στο δημοτικό συμβούλιο ; Γιατί αποσύρθηκε άρον άρον ; Μήπως δεν έβγαιναν για μια ακόμη φορά τα “κουκιά” και θα υπήρχε πρόβλημα ;
Πάντως σύμφωνα με εγκυρότατες πληροφορίες μας η συμπολίτευση το πληροφορήθηκε από την αντιπολίτευση μέσω πληροφοριοδότη που πατάει σε δυο βάρκες και ξεκίνησε προσπάθεια είτε εύρεσης ατόμων που θα ψήφιζαν την δική της πρόταση είτε θα προχωρούσε στην απόσυρση του θέματος. (Αυτό ειπώθηκε από Κα Μαύρου χωρίς να αντιδράσει κάποιος).
Έτσι μάλλον με ελαφρά τη καρδιά ανέκρουσε πρύμνη και υιοθέτησαν την πρόταση της αντιπολίτευσης (μείζονος) για διαπαραταξιακή προσέγγιση της κανονιστικής.

Εντύπωση πάντως προκάλεσε το γεγονός ότι το Α.Τ Πάτμου είχε στείλει έγγραφο από τις 29 Ιανουάριου στο δήμο προειδοποιώντας για την έγκαιρη ταυτοποίηση της διάταξης που θα αφορούσε το μοίρασμα χώρων σε επαγγελματίες η αλλιώς την κατάληψη κοινοχρήστων χώρων για τοποθέτηση τραπεζοκαθισμάτων και δεν είχε πάρει το Α.Τ Πάτμου απάντηση και επειδή ακούστηκε η θέση που πρέσβευε ότι δεν απάντησε κανείς στα πλαίσια της διαβούλευσης επι της κανονιστικής, πληροφορηθήκαμε ότι αυτή η επιστολή του Α.Τ πολυσέλιδη ανέφερε τα προβλήματα που υπήρχαν και τα οποία θα έπρεπε να τακτοποιηθούν προκειμένου να μην βεβαιώνονται παραβάσεις.

Η μη ταυτοποίηση των εκκρεμοτήτων μέσω της κανονιστικής προκάλεσε και τις πρώτες βεβαιώσεις παράβασης από πλευράς Α.Τ Πάτμου. Ευτυχώς που δεν υπάρχει αρκετό προσωπικό στο Α.Τ.

Σε αντίθετη περίπτωση οι βεβαιώσεις παραβάσεων θα ήταν πολύ περισσότερες. Και ίσως είναι ιδιαίτερα επιεικείς οι άνδρες του και ο διοικητής οι οποίοι δίνουν τόπο στην οργή, προς το παρόν, και δεν βεβαιώνουν πολλές παραβάσεις, κάνοντας μόνο συστάσεις. Για πόσο όμως;
Πάντως εντύπωση προκάλεσε το γεγονός αυτό που ειπώθηκε από πλευράς δήμου, ότι στην νέα διαπαραταξιακή πρόταση θα απουσιάζουν τα τοπογραφικά των υπό ενοικίαση κοινοχρήστων χώρων προφανώς γιατί δεν κρίθηκαν απαραίτητα. Αν ήταν έτσι γιατί δεν απαλείφθηκαν από την αρχή ; Η δε τοποθέτηση ότι το έγγραφο του Α.Τ Πάτμου ήταν προσωπικό και δεν χρειάστηκε περισσότερη επεξεργασία προκάλεσε αμφίδρομα συναισθήματα.

Εντύπωση όμως προκάλεσε το γεγονός ότι αναφέρθηκε πως θα προσκληθεί ο διοικητής του Α.Τ ή κάποιος εκπρόσωπος του στην επιτροπή μοιράσματος των χώρων, αλλά όπως ακούστηκε δεν είναι και τόσο απαραίτητη η παρουσία τους, αφού ο ρόλος τους είναι καθαρά συμβουλευτικός, με ότι αυτό συνεπάγεται.

Μπροστά λοιπόν στον κίνδυνο, αν υπερψηφιζόταν το θέμα , όπως αρχικά είχε καταγραφεί στο πινάκιο θεμάτων, να δεχόταν ένσταση συνολικά από την αντιπολίτευση, έκανε το μεγάλο βήμα πίσω ο πρόεδρος προτείνοντας την αναβολή του θέματος και την έναρξη των εργασιών διαπαραταξιακά, που θα ασχοληθεί με το θέμα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα.
Απορίας άξιο πάντως είναι ότι η μείζων αντιπολίτευση διαρρέει πριν τη συνεδρίασή τις αποφάσεις που πηρέ στην προσυνεδριακή που έκανε και την κυβερνούσα συνιστώσα του δήμου να την υιοθετεί μπροστά στον κίνδυνο δημιουργίας εντυπώσεων.

Αν αυτός είναι ο ρόλος της μείζονος αντιπολίτευσης κυρίως, τότε δεν χρειάζεται αυτός ο διαχωρισμός. Έτσι και αλλιώς από το σώμα της μείζονος αντιπολίτευσής έχουν φύγει 2 δημοτικοί σύμβουλοι. Ας προχωρήσουν και οι υπόλοιποι , άτυπα δηλαδή όπως είναι η μόδα, δηλαδή να στηρίζουν την συμπολίτευση ανήκοντες όμως στην τροχιά της αντιπολίτευσης για να μην υπάρχουν παρατράγουδα. Πρόταση προς την κυβέρνηση επ’ ευκαιρία του νέου εκλογικού νόμου για την τοπική αυτοδιοίκηση να καθιερώσουν ψηφίζοντας αντίστοιχου τύπου συμπεριφορές. Άλλωστε καιρός είναι να σταματήσει ο έλεγχος της αντιπολίτευσης προς την συμπολίτευση. Μήπως ήρθε η ώρα να το δούμε και αυτό;

Υ.Γ 1 Δεν είμαστε κατά των συνεργασιών ούτε κατά της βοήθειας της συμπολίτευσής από την αντιπολίτευση. Επειδή όμως υπάρχουν διακριτοί ρόλοι στην δημοκρατία καλό θα είναι να εφαρμόζονται. Σε διαφορετική περίπτωση και ανάλογα με τα συμφέροντα η τις δοσοληψίες ας συνεργάζονται επ’ ωφέλεια του κοινωνικού συνόλου βεβαίως βεβαίως.

Υ.Γ 2 Στ’ αλήθεια γιατί από τους 17 δημοτικούς συμβούλους σε κάθε συνεδρίαση μιλάνε οι ίδιοι και οι ίδιοι, ενώ περισσότεροι δεν βγάζουν κουβέντα, παριστάμενοι ως γλάστρες τηλεοπτικών εκπομπών; Μήπως δεν μπορούν, μήπως δεν ξέρουν ή μήπως δεν γνωρίζουν; Μας θυμίζουν την θέση παλιού πολιτικού της Πάτμου ο οποίος καυτηρίαζε τέτοιου είδους συμπεριφορές λέγοντας : “Πάνε στο δημοτικό συμβούλιο και συσκέπτονται απόντες!!!”. Δηλαδή : ωσεί παρόντες (σαν να είναι παρόντες).

Κοινοποιήστε:
Κύλιση στην κορυφή