ΤΗς Σμαράγδας Μουλιάτη
Στην Απόφασή του να επαναδημοπρατήσει το ακίνητο στην περιοχή Λιβάδι Γερανού που στεγάζει κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος επιμένει ο Δήμος Πάτμου.
Έτσι, μετά την ακύρωση της Απόφασης 282/2015 του Δημοτικού Συμβουλίου από τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου κ. Νίκο Θεοδωρίδη, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Πάτμου αποφάσισε να κάνει προσφυγή στο αμέσως ανώτερο όργανο που είναι η επιτροπή του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006. Η Απόφαση αυτή της Οικονομικής Επιτροπής πάρθηκε την Δευτέρα 28 Μαρτίου με τις ψήφους μόνο των εκπροσώπων της πλειοψηφίας (Δημάρχου κ. Γρηγόρη Στόικου, Αντιδημάρχων κ. Γιάγκου Σημαντήρη και Αντώνη Μαραβέλια και των δημοτικών συμβούλων Νομικής Μαύρου και Λάζαρου Κάβουρα), αφού οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης δεν συμμετείχαν στη συνεδρίαση αυτή.
Ωστόσο, το χάος που επικρατεί εδώ και δεκαετίες στην διαχείριση της περιουσίας του Δήμου Πάτμου φαίνεται ξεκάθαρα από τα στοιχεία του φακέλου που αφορούν το ακίνητο στην περιοχή Λιβάδι Γερανού και εξασφάλισαν τα «Πατμιακά Χρονικά».
Όλα ξεκίνησαν το 1993 όταν έγινε πλειοδοτικός διαγωνισμός για έκταση 30τ.μ. προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για επαγγελματική χρήση και υπογράφηκε μισθωτήριο συμβόλαιο μεταξύ του Δήμου Πάτμου και της συμπολίτισσάς μας που δραστηριοποιείται στην περιοχή του Λιβαδίου Γερανού μέχρι σήμερα. Χωρίς να γίνει νέος διαγωνισμός, στις 21 Μαΐου 1997 υπογράφηκε νέο μισθωτήριο συμβόλαιο μεταξύ του τότε Δημάρχου κ. Αλέκου Μιχελή και της επιχειρηματία με διάρκεια 6 ετών (δηλαδή μέχρι 21 Μαΐου 2003). Διαβάζοντας το συμβόλαιο αυτό μείναμε έκπληκτοι από την προχειρότητα του Δήμου Πάτμου, αφού γίνεται λόγος για ακίνητο με εμβαδόν 30τ.μ. χωρίς να αναφέρεται ούτε καν σε ποια περιοχή της Πάτμου βρίσκεται,ούτε και για ποια χρήση προορίζεται.
Την αμέσως επόμενη χρονιά (1998), με πρωτοβουλία της συμπολίτισσάς μας εκδόθηκε Οικοδομική Άδεια από την πολεοδομία Καλύμνου για κατασκευή νέου ισόγειου κτίσματος εμβαδού 35τ.μ. στην περιοχή Λιβάδι Γερανού, στο όνομα του Δήμου Πάτμου. Αμέσως η συμπολίτισσά μας έκτισε το κτίριο αυτό με έξοδά της και στη συνέχεια κατέθεσε στον Δήμο Πάτμου φάκελο για έκδοση άδειας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος. Έτσι, στις 13 Μαΐου 1999 με Απόφαση του τότε Δημάρχου κ. Ματθαίου Μελιανού δόθηκε άδεια λειτουργίας «Εστιατορίου θερινής περιόδου», το οποίο πέρα από την αίθουσα των 35τ.μ. μπορούσε να αναπτύσσει και 50 κινητά καθίσματα εκτός της αιθούσης. Και είναι πραγματικά εκπληκτικό πώς σε νοικιασμένη έκταση 30τ.μ. μπορούσε να χωρέσει κατάστημα 35τ.μ. και περίσσευε και χώρος για 50 καθίσματα σε εξωτερικό χώρο!!! Στη συνέχεια, στο ίδιο σημείο η συμπολίτισσά μας κατασκεύασε και άλλα βοηθητικά κτίσματα (αποθήκη, πέργκολα) με αποτέλεσμα το συνολικό εμβαδόν του χώρου που “εκμεταλλεύεται” να ξεπεράσει τα 200τ.μ.
Κι ενώ το μισθωτήριο συμβόλαιο μεταξύ του Δήμου και της συμπολίτισσάς μας έληξε στις 21 Μαΐου 2003, στις 27 Απριλίου 2005 ο τότε Δήμαρχος κ. Γρηγόρης Καμπόσος της έδωσε βεβαίωση που έλεγε ότι ο «οικοπεδικός χώρος παραμένει μισθωμένος», αλλά εντός του έτους ο Δήμος θα προβεί στην ανανέωση του μισθωτηρίου συμβολαίου. Όμως, η ανανέωση αυτή δεν έγινε ποτέ κι έτσι 11 χρόνια μετά φτάσαμε στο σημείο το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει την επαναδημοπράτηση του ακινήτου, κάτι που συνεπάγεται την έξωση της συμπολίτισσάς μας από τις εγκαταστάσεις που με έξοδά της και με την ανοχή όλων των αρμοδίων του Δήμου Πάτμου (δημάρχων, δημοτικών συμβούλων, επιτροπών προστασίας δημοτικής περιουσίας κλπ) έκτισε και εκμεταλλεύεται εδώ και τόσα χρόνια.
Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι ενώ η συμπολίτισσά μας κατέθεσε όλα αυτά τα στοιχεία στον Δήμο Πάτμου, αυτά δεν λήφθηκαν υπόψη. Έτσι, στις γνωμοδοτήσεις που συνέταξε η δικηγόρος του Δήμου στις 11-11-2015 και στις 16-3-2016 για το θέμα αυτό δεν υπάρχει καμία αναφορά ούτε στην οικοδομική άδεια, ούτε στην άδεια λειτουργίας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, ενώ και υψηλόβαθμο στέλεχος της δημοτικής αρχής διαβεβαίωσε το σύζυγο της συμπολίτισσάς μας ότι τα στοιχεία αυτά δεν βρίσκονται στον φάκελο της υπόθεσης που υπάρχει στο Δημαρχείο.
Μετά από όλα αυτά, εύκολα βγαίνει το συμπέρασμα ότι τόσα χρόνια καμία δημοτική αρχή δεν θέλησε να βάλει τάξη στον τομέα εκμετάλλευσης της δημοτικής περιουσίας, προκειμένου να την χρησιμοποιεί για εκλογικές σκοπιμότητες και ψηφοθηρία, έχοντας μάλιστα και τους επιχειρηματίες που εκμεταλλεύονταν αυτά τα ακίνητα σε μία μόνιμη ομηρία. Το μόνο σίγουρο είναι ότι όταν έλθει η ώρα ο εισαγγελέας της Κω να ασχοληθεί με τη μήνυση που έχει καταθέσει ο αρχηγός της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Μαυρωνάς θα έχει σίγουρα πολλή δουλειά και θα βγάλει ουκ ολίγα «λαυράκια».
Προσωπική μας άποψη και αντικειμενικά αποδεκτή είναι, ότι πρέπει να προστατευτεί η παραπάνω πολύτεκνη επιχειρηματίας και όλοι οι άλλοι που με απίστευτη ελαφρότητα εκμεταλεύτηκαν και συνεχίζουν να εκμεταλεύονται οι υποψήφιοι δήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι για να εξασφαλίσουν την καρέκλα τους.
Το ιδιόμορφο αυτό μπούλιγκ και αλισβερίσι του δύο μέτρα και δύο σταθμά επιτέλους πρέπει να τελειώνει.