της Σμαράγδας Μουλιάτη
Η έκτακτη συνεδρίαση 26 Ιανουαρίου 2026, που ήταν μόνο με τηλεδιάσκεψη για την αναγκαιότητα εγκατάστασης και λειτουργίας προσωρινής αφαλάτωσης στην παραλία Κάμπου ήταν η τρίτη διότι οι προηγούμενες απέτυχαν λόγω μη απαρτίας. Στην τρίτη αυτή συνεδρίαση με θέμα την αναγκαιότητα εγκατάστασης και λειτουργίας αφαλάτωσης στην παραλία Κάμπου που ήταν με τηλεδιάσκεψη, παρατηρήθηκαν 2 πράγματα.
Ένα καλό και ένα κακό.
Το καλό ήταν ότι κάτοικοι του Κάμπου παρευρέθηκαν και είπαν την άποψη τους και τη θέση τους. Το καλύτερο βέβαια ήταν ότι πάρθηκε μία ομόφωνη απόφαση να τοποθετηθεί αφαλάτωση στον Κάμπο .
Αυτό που έπρεπε να γίνει εδώ και μήνες έγινε χθες με τρόπο όχι όπως αρμόζει σε παρόμοιες περιπτώσεις. Αντί να πάει ο Μωάμεθ στο βουνό έστω και καθυστερημένα πήγε το βουνό στον Μωάμεθ.
Αντί δηλαδή ο δήμαρχος και οι αρμόδιοι του Δήμου να καλέσουν τους κατοίκους του Κάμπου πριν ή μετά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής 30/5/2025 που αποφάσισε για την τοποθέτηση στην παραλία του Κάμπου την αφαλάτωση, ή τουλάχιστον μόλις πληροφορήθηκαν την ανησυχία τους και τα παράπονα τους ώστε να διερευνήσει και να ενημερώσει, αποφάσισαν γι αυτούς χωρίς αυτούς.
Η εφημερίδα μας είχε ενημερώσει από το Μάιο για την παραπάνω απόφαση.
Οι κάτοικοι το αποφάσισαν και τελικά έστω και λίγοι περίπου 10 άτομα παρευρέθηκαν στη συνεδρίαση. Μεταξύ αυτών μέλη του συλλόγου «Η Ευαγγελίστρια» Από την συζήτηση αυτή βγήκε ότι δέχονται να γίνει εκεί η αφαλάτωση προσωρινά, λόγω έλλειψης χρόνου αλλά ο αγωγός της απόληξης να φτάσει σε μήκος πάνω από 800 μέτρα και σε μεγάλο βάθος. Μηχανικός που συμμετείχε στο γραφείο του Δημάρχου, τόνισε ότι σε κλειστούς κόλπους όπως είναι του Κάμπου δεν γίνονται αφαλατώσεις . Μόνο αν βγει ο αγωγός πάνω από 1000 μέτρα.
Το κακό ήταν ότι: οι μεν κάτοικοι του Κάμπου ήταν στο γραφείο του Δημάρχου όπου βρισκόταν ο πρόεδρος του Δημοτικού συμβουλίου, ο δήμαρχος και η πρακτικογράφος για τη συνεδρίαση και απ έξω στην αίθουσα των συνεδριάσεων ήταν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης οι οποίοι, λόγω τηλεδιάσκεψης ήταν με τα laptop τους. Και από κει δηλαδή 2 μέτρα από την πόρτα του γραφείου του δημάρχου γιατί δεν τους επιτρεπόταν να μπούνε μέσα, παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση και παρέμβαιναν . Η εντύπωση που δημιουργήθηκε ήταν αλγεινή, αλλά και κωμικοτραγική . Αφού κάνεις συνεδρίαση μόνο με τηλεδιάσκεψη εφάρμοσε την με όλους, όχι με δύο μέτρα και δύο σταθμά .
Οι μεν μέσα, οι άλλοι έξω, επειδή αυτή τη συζήτηση με τους κατοίκους ήταν “δική σου” ευθύνη να την κάνεις και δεν την έκανες.
Η αντιπολίτευση η οποία τόνισε ότι θέλει να γίνει αφαλάτωση για να λυθεί το πρόβλημα της ύδρευσης στον Κάμπο εισηγήθηκε αποδεχόμενη προσωρινά την πάνω από τα 800 μέτρα απόληξη αγωγού στη θάλασσα.
Τέλος μετά τις παρεμβάσεις της τεχνικής υπηρεσίας ότι « δεν προλαβαίνουμε λόγω διαδικασιών να αλλάξουμε τη σύμβαση που αναφέρει για 349 μέτρα αγωγού, αλλά και να υπερβούμε το κόστος των συνοδών έργων, ρωτήθηκε από δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης να ενημερώσει το Σώμα, «από τις 600.000 ευρώ για την αφαλάτωση ποια είναι η δαπάνη των συνοδών έργων» .
Στην αρχή η μηχανικός δεν δέχτηκε να απαντήσει και αποχώρησε από την τηλεφωνική επικοινωνία, αλλά στη συνέχεια λόγω αντιδράσεων επανήλθε και ανέφερε ότι είναι 200.000 ευρώ και αν κάνουν μεγαλύτερο αγωγό τη δαπάνη θα καλύψει με ιδίους πόρους ο Δήμος, ο οποίος θα καταβάλει και το ΦΠΑ.
Η τελική πρόταση όπως καταλάβαμε ήταν να προχωρήσει η τοποθέτηση της αφαλάτωσης στο σημείο εκείνο που έχει επιλεγεί με αγωγό 349 μέτρα και όχι 800 που ζήτησαν όλοι και οι κάτοικοι, για δύο χρόνια και μετά ή θα πάει αλλού, ή αν παραμείνει εκεί να αντικατασταθεί ο αγωγός .
Την ψήφισε και η αντιπολίτευση
Αν είναι παγίδα θα το δείξει ο χρόνος. Αξίζει όμως να πούμε από την εμπειρία μας ότι ουδέν μονιμότερο του προσωρινού.
Ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα συνεδρίαση ακούστηκαν πάρα πολλά που είναι αδύνατον να συμπεριληφθούν στο ρεπορτάζ γι αυτό αξίζει να τη δείτε στο youtube.com
