Για έλλειψη οράματος, σχεδιασμού, αναπτυξιακού χαρακτήρα , πιστή αντιγραφή των τεχνικών προγραμμάτων προηγουμένων ετών, χαρακτήρισε η αντιπολίτευση το τεχνικό πρόγραμμα 2016 που κατατέθηκε προς ψήφιση στη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου της 6ης Νοεμβρίου και το καταψήφισε.
Ποιες ήταν οι απόψεις και οι προτάσεις όσων καταψήφισαν το Τεχνικό πρόγραμμα.
ΠΑΝΑΓΟΣ ΕΥΓΕΝΙΚΟΣ Επί κεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης
«Μπορεί το τεχνικό πρόγραμμα κύριε πρόεδρε όπως είπες θα αναμορφωθεί τον Ιανουάριο οι κεντρικές του γραμμές θα είναι αυτές. Τι βλέπω λοιπόν σε αυτό το πρόγραμμα: έχουμε τις προηγούμενες μελέτες που δεν έχουμε προχωρήσει, τα προηγούμενα έργα που δεν έχουμε προχωρήσει, αλλά κάτι καινούργιο δεν βλέπω. Φερ ειπείν ο περιφερειακός δρόμος, που υπήρχε μια διαδικασία να προχωρήσει και σταμάτησε λόγω της αρχαιολογίας, είχαμε πει με κάποια αλλαγή να το προχωρήσουμε αλλά τίποτα». Το σπουδαιότερο όμως. Που είναι το επιχειρησιακό πρόγραμμα της πενταετίας για το Δήμο για να έχουμε ένα μπούσουλα;
Να δεσμευτείς επί τέλους κ. Δήμαρχε να κάνεις το γραφείο τουρισμού που τόσα χρόνια το λέμε. Η μελέτη της αποχέτευσης της κερά Λεούσας στον Κάμπο προχωράει, τι γίνεται;» Βάλαμε βλέπω 10.000 αλλά δεν πιστεύω ότι ο φάκελος λέει ότι θα πάει 10 χιλιάδες .
Ο κ. Ευγενικός αναφέρθηκε επίσης στο πάρκιγκ που χρειάζεται η Σκάλα και υπέδειξε την παλιά αφαλάτωση ως προσωρινή λύση. Τέλος είπε ότι δεν ψηφίζει το πρόγραμμα γιατί είναι αποσπασματικό, πρόχειρο, αντίγραφο παλαιών χωρίς αναπτυξιακή πολιτική. Προτείνει όταν έρθει η αναμόρφωση του προγράμματος να ενταχθούν οι προτάσεις του».
Ο δήμαρχος κ. Στόικος πήρε το λόγο επειδή όπως είπε έχουν μπει στο τεχνικό πρόγραμμα 300.000 για καινούργια έργα αλλά ο κ. Ευγενικός δεν τα διάβασε, όπως: Μελέτη ασφαλτόστρωσης και ηλεκτροφωτισμού για το δρόμο Χώρας – Διακοφτιού. Αποκαταστάσεις και επεκτάσεις δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης στη Χώρα . Αποκατάσταση καλντεριμιών που θα αποφασίσουν αργότερα . Τοποθέτηση υπόγειων κάδων για σκουπίδια στη Χώρα κ.ά
ΝΟΜΙΚΗ ΜΑΥΡΟΥ Δημοτική σύμβουλος με την συμπολίτευση.
Διαρροή υπήρξε και από την συμπολίτευση. Για έλλειψη έργων στον αθλητισμό και στα σχολεία είναι οι λόγοι για τους οποίους η σύμβουλος της συμπολίτευσης Νομική Μαύρου ψήφισε το τεχνικό πρόγραμμα χωρίς τις τσιμεντοστρώσεις.
«Το σχολείο της Σκάλας δεν έχει αίθουσες για να ικανοποιήσει την αύξηση των μαθητών και καταργήσαμε την αίθουσα εκδηλώσεων για να την κάνουμε αίθουσες. Ο αθλητισμός έχει πολλές ελλείψεις και μεις κάνουμε τσιμεντοστρώσεις» είπε η κ. Μαύρου.
Ο διευθυντής του δημοτικού σχολείου της Σκάλας κ. Βασίλειος Κωνσταντάς μαζί με άλλους δασκάλους είχαν προσέλθει σε συνεδρίαση του Δ.Σ. πριν τελειώσει η προηγούμενη σχολική χρονιά και ανέφεραν τα προβλήματα του. Είχαν υποσχεθεί οι δημοτικοί σύμβουλοι , ότι το θέμα είναι σοβαρό και θα το έφερναν να συζητηθεί σε προσεχή συνεδρίαση . Αναφέρθηκαν επίσης και σε χρηματοδότηση από το Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Πάτμου. Η πολυπόθητη συνεδρίαση δεν έγινε ποτέ.
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΠΕΝΤΕΣ
Ενδιαφέρουσα η εισήγηση του Δημοτικού συμβούλου Λευτέρη Πέντε ΠΟΥ ανεξαρτητοποιήθηκε από την παράταξη του κ. Γρηγόρη Στόικου με την οποία εκλέχτηκε, και μεταξύ άλλων είπε και πρότεινε: “
«To πρόγραμμα στερείται οράματος. Το χειρότερο από όλα είναι ότι έχουμε επικεντρωθεί στην οδοποιία ξεχνώντας ότι χρωστάμε παρά πολλά στην νεολαία που δεν έχει ούτε μια άρτια αθλητική εγκατάσταση. Βλέποντας ένα γήπεδο ποδοσφαίρου με προβλήματα από την κατασκευή του και έναν σύλλογο να επιχειρεί από διάφορες χορηγίες και προσωπική δουλειά να το συνεφέρει για να μπορέσει να ξεκινήσει η ομάδα τις αγωνιστικές της υποχρεώσεις, ένα γήπεδο 5Χ5 ποδοσφαίρου το οποίο προέρχεται από δωρεά και πλέον είναι κατεστραμμένο και ακατάλληλο προς χρήση και τέλος ένα γήπεδο μπάσκετ που λόγο προδιαγραφών δεν μπορεί να φιλοξενήσει διοργανώσεις. Νιώθω υποχρεωμένος να μη ψηφίσω το πρόγραμμα ως έχει και να προτείνω την τροποποίηση του ως εξής.
Να αντικατασταθούν οι κωδικοί που αφορούν νέους δρόμους και να δημιουργήσουμε νέους κωδικούς που θα ανοίγουν αθλητικούς δρόμους στην νεολαία μας που είναι η πιο αδικημένη στα Δωδεκάνησα , κωδικούς που θα αφορούν αθλητικές υποδομές.
Ενδιαφέρον επίσης προκάλεσε η πρόταση του για ανάπλαση της παραλίας του Χοχλακά.
“Θα ήθελα σε αυτό το τεχνικό πρόγραμμα για πρώτη φορά να έβλεπα μια μελέτη ανάπλασης της παραλίας που επισκέπτονται οι περισσότεροι τουρίστες για να δουν το ηλιοβασίλεμα , την παραλία του Χοχλακα. Μια παραλία η οποία είναι κατά την γνώμη μου η πιο αδικημένη και παρεξηγημένη του νησιού μας. Λαμβάνοντας υπόψη ένα στοιχειωμένο ετοιμόρροπο κτήριο αυτό των σφαγίων , τον δρόμο να είναι ένα με την παραλία καθιστώντας τον επικίνδυνο καθώς μετά από τις κακοκαιρίες, πέτρες και άμμος τον κατακλύζουν και τέλος τον χειμώνα τα αυτοκίνητα να περνούν μέσα από το ποτάμι που και αυτό σαφώς εγκυμονεί κινδύνους μας επιβάλλει να μεριμνήσουμε για αυτή»……
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξη του Πανάγου Ευγενικού
«Έχω αντίρρηση στον τρόπο που στήνεται το τεχνικό πρόγραμμα. Από ηθική και όχι νομική υποχρέωση θα έπρεπε να μας μαζέψετε όλους και τους φορείς και να μας ακούσετε πρώτα. Φτιάξατε εσείς ένα τεχνικό πρόγραμμα παίρνοντας κάτι από πριν, βάζοντας και κάτι άλλο και το φτιάξατε. Και αυτό διαιωνίζετε. Και όλα αυτά που είπαν και οι προηγούμενοι οδηγούν να πηγαίνει πίσω η νεολαία.
ΣΠΥΡΟΣ ΜΑΥΡΩΝΑΣ. Επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης
«Περίμενα, να είχε προηγηθεί ο απολογισμός του τεχνικού προγράμματος 2015 πριν φέρετε το νέο τεχνικό πρόγραμμα 2016. Οφείλατε να μας πείτε τι έχετε υλοποιήσει από το τεχνικό πρόγραμμα του 2015 και τι όχι. Το πρόγραμμα είναι λιτό αλλά θα ήθελα όλη αυτή η παρουσίαση να γινότανε με μία ανοιχτή γενική συνέλευση. Και δεν έχει γίνει ενώ οφείλουμε βάσει του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων να έχουμε ανοιχτές γενικές συνελεύσεις . Ακόμα δεν έχουμε κάνει ένα δημοτικό συμβούλιο στη Σκάλα και έναν στον Κάμπο. Αποφασίζουμε ερήμην της κοινωνίας, κι εγώ δεν συμφωνώ με αυτό και δεν το ψηφίζω
Επίσης. Μιλάμε για έργα αλλά δεν μιλάμε για τα 13.500 στρέμματα της περιουσίας του Δήμου και με ποιο πρόγραμμα θα τα αξιοποιήσουμε. Τα έσοδα που είδα αυτή τη στιγμή είναι τα ανταποδοτικά τέλη της ΔΕΗ και ότι περιμένουμε από τη ΣΑΤΑ, το Θησέα και το ΕΣΠΑ . Έχομε σοβαρά περιουσιακά στοιχεία και δεν τα αξιοποιούμε. Το πρόγραμμα είναι ένα ευχολόγιο όπως και τα προηγούμενα και αν δεν λάβουμε σοβαρές αποφάσεις επανασχεδιασμού, ο Δήμος θα πηγαίνει με βήμα σημειωτόν».
Ειπώθηκαν και άλλα, δημιουργήθηκαν εντάσεις και στο τέλος ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
Υπήρξαν παρατηρήσεις και προκλήσεις και από άλλους Δημοτικούς συμβούλους που σε ένα συμπληρωματικό ρεπορτάζ τις αναφέρουμε και αυτές.
Όπως είπε ο πρόεδρος του Δημοτικού συμβουλίου κ. Αντώνης Γαμπιέρης το τεχνικό πρόγραμμα που ήρθε για ψήφιση αποτελεί τον σκελετό του τεχνικού προγράμματος και τον Ιανουάριο που θα έχουμε την ακριβή εικόνα των εσόδων θα έρθει αναλυτικό.
Να σημειώσουμε ότι στο Δημοτικό συμβούλιο παρόντες ήταν:
1. Μαντής Τουρτουλής
2. Γιάννης Σκεμπές
3. Λάζαρος Κάβουρας
4. Ελευθέριος Πέντες
5. Σπύρος Μαυρωνάς
6. Αντώνης Μαραβέλιας
7. Αντώνης Φέγγαρος
8. Ανθούλα Κλεούδη
9. Νικήτας Τσαμπαλάκης
10. Ευγενικός Πανάγος
11. Ελευθέριος Κοκώνης
12. Νομική Μαύρου
13. Αντώνης Γαμπιέρης
14. Σημαντιήρης Γιάγκος
15. Κωνσταντάς Μιχάλης
Το τεχνικό πρόγραμμα ψήφισαν οι:
Ελευθέριος Κοκώνης – Νομική Μαύρου -Αντώνης Γαμπιέρης – Μαντής Τουρτουλής -Γιάννης Σκεμπές -Λάζαρος Κάβουραας, ,Σημαντήρης Γιάγκος