Με οριακή πλειοψηφία που διαμορφώθηκε μετά την αλλαγή της ψήφου δημοτικού συμβούλου της πλειοψηφίας εγκρίθηκε ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας του έργου «Αποκατάσταση πλατειών και οδών Χώρας Σκάλας Κάμπου» που εκτέλεσε  εργολάβος από τη Λέρο.

Όλα ξεκίνησαν όταν ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Πανάγος Ευγενικός δήλωσε ότι δεν εγκρίνει τον ΑΠΕ, διότι δεν έγινε καμία επίβλεψη του έργου, ενώ όπως ανέφερε χαρακτηριστικά «η χαρά του εργολάβου είναι να μην γίνεται επίβλεψη». Σοβαρά παράπονα για το έργο έκανε και ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Λάζαρος Κάβουρας. «Ό,τι έγινε στον Κάμπο είναι φρου-φρού κι αρώματα» είπε. «Δεν έγινε καλή δουλειά, όπου να 'ναι θα διαλυθούν. Λυπάμαι, δεν σεβάστηκαν τα χρήματα του Πατμιακού λαού». Απάντηση προσπάθησε να δώσει ο Αντιδήμαρχος κ. Μαραβέλιας, λέγοντας πως έγινε επίβλεψη τόσο από τον Πολιτικό Μηχανικό κ. Κυρώζη όσο και από τον επιβλέποντα που ερχόταν από τη Ρόδο.
Στην ψηφοφορία που ακολούθησε 7 δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας ψήφισαν υπέρ της έγκρισης του Α.Π.Ε., 6 κατά της έγκρισής του (5 της μείζονος μειοψηφίας και ο Λάζαρος Κάβουρας) και 2 παρών (Σπύρος Μαυρωνάς και Λευτέρης Κοκκώνης). Με το που ακούστηκε το «παρών» του κ. Κοκκώνη στην αίθουσα επικράτησε πανδαιμόνιο. Ο Δήμαρχος ακούστηκε να λέει «δηλαδή δεν θα πληρωθεί ο εργολάβος» με τον κ. Κοκκώνη να απαντάει «να γίνει σωστή δουλειά», η γραμματέας μετρούσε και ξαναμετρούσε τις ψήφους για να δει αν βγαίνει απόφαση, ενώ οι δημοτικοί σύμβουλοι σε ομάδες διαφωνούσαν σχετικά με το «τις πταίει» για την κακή εκτέλεση του έργου.
Τελικά, όταν διαπιστώθηκε ότι ο ΑΠΕ απορρίπτεται με ψήφους 8 έναντι 7 έγινε διάλειμμα, στη διάρκεια του οποίου ο κ. Κοκκώνης αποσύρθηκε με τον Δήμαρχο και άλλα στελέχη της δημοτικής αρχής στο γραφείο του και μεταπείστηκε αλλάζοντας την ψήφο του από «παρών» σε «ναι», με αποτέλεσμα να εγκριθεί ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας.
Εμείς θέλοντας να δούμε τι πραγματικά συνέβη με την εκτέλεση του έργου και εάν ήλθε ο επιβλέπων μηχανικός από τη Ρόδο ψάξαμε στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ.

Εκεί βρήκαμε ότι η επιβλέπουσα μηχανικός της Περιφέρειας Μ.Θ. που ορίστηκε για το έργο στις 27 Μαρτίου, από τότε μέχρι και σήμερα δεν έχει κάνει ούτε μία μετακίνηση στην Πάτμο, ενώ έχει κάνει μετακινήσεις σε διάφορα χωριά της Ρόδου αλλά και σε άλλα νησιά (Τήλο, Σύμη), αποδεικνύοντας ότι ο κ. Πανάγος Ευγενικός είχε δίκιο.

fΚοινοποίησέ το στους φίλους σου

Tweet