Εκπροσωπώντας ένα κομμάτι του τουρισμού (είμαι Πρόεδρος των Ξενοδόχων), οφείλω να κάνω μία μικρή παρέμβαση στη συζήτησή για το μείζον θέμα του ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ, το οποίο είναι ένα σχέδιο για την αναβάθμιση και εκσυγχρονισμό του λιμένα Πάτμου και το οποίο χρειάστηκαν 14 χρόνια να σχεδιαστεί και να εγκριθεί και η όποια αλλαγή του πρέπει να έχει μια ευρύτερη αποδοχή και όχι μόλις 3 μελών του ΔΗΛΙΤΑΠ.

Στη Πάτμο δεν έχουμε Αεροδρόμιο , εάν δεν αναβαθμίσουμε τη μόνη πύλη πρόσβασης στο νησί που είναι το λιμάνι , είμαστε τουριστικά καταδικασμένοι.

Η απρόσμενη επομένως ψήφιση που ακούστηκε για ακύρωση ή τροποποίηση του ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ, (και τα 2 έχουν το ίδιο αποτέλεσμα – το πάγωμα, την ακύρωση) , έχει εξοργίσει τις παραγωγικές τάξεις του νησιού για 3 λόγους. Πρώτον για τον τρόπο που ψηφίστηκε από μόλις 3 μέλη του ΔΗΛΙΤΑΠ. Δεύτερον γιατί δεν προηγήθηκε προεκλογικά ή μετεκλογικά καμία ενημέρωση και τρίτον δεν έγινε κάποια διαβούλευση πριν την ψήφιση του με τους φορείς και τις παραγωγικές τάξεις, ούτε κάποια συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Μάθαμε ότι και κάποια από τα μέλη της παράταξης του Δημάρχου δεν το ήξεραν.

Η αντίδραση του κόσμου και μετά από αίτημα 7 συμβούλων εξανάγκασε το Δημοτικό Συμβούλιο να το συζήτηση. Όλοι περιμέναμε ότι το Δ.Σ. θα πατούσε κάποιο φρένο σ αυτό το παράλογο τόλμημα, αλλά απογοητευτήκαμε .

 

Πέρασε η πρόταση να επανέλθει το θέμα στο ΔΗΛΙΤΑΠ για να αποφασίσει αυτό. Ένιψε δηλαδή τα χείρας του το Δ.Σ, και είπε «απελθέτω απ εμού το ποτήριο τούτο», χωρίς να εκφράσει έστω μία βούληση. Ίσως ο φόβος της κατακραυγής του κόσμου και ο τυχόν καταμερισμός της κατασπατάλισης των χρημάτων, να τους επηρέασε.

Θέτω λοιπόν στην κρίση του Πατινιώτικου λαού και στα μέλη του ΔΗΛΙΤΑΠ τα εξής ερωτήματα:

1.Θεωρείτε λογικό ένα μείζον θέμα, όπως το ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ, που το ενέκριναν 3 Δήμαρχοι, 3 διαφορετικά Δ.Σ και 4 Πανπατμιακές Συνελεύσεις, 9 Υπουργεία, 10δες Δημόσιες Υπηρεσίες , τεχνικοί, ειδικοί κλπ, να έρχεται ένας νέος Δήμαρχος χωρίς ενημέρωση , να το παγώνει και να το αχρηστεύει αναιτιολόγητα και ότι με κόπο, χρήμα και 15ετή προσπάθεια φτιάχτηκε να πηγαίνει στο βρόντο;

 

2. Γιατί αυτή η κρυψίνοια συμπεριφορά; Γατί παρατηρούνται φαινόμενα που δείχνουν ότι οι αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων δεν έχουν συνέχεια και ότι ο Δήμος διοικείται από «ενός ανδρός Αρχή»;

Δέχεστε , ένα στρατηγικό σχέδιο που ήταν όραμα 10ετιών όλων μας και αναγκαίο για το νησί, να πετιέται στα σκουπίδια, να παγώνει για 10-15 χρόνια κάθε επέμβαση στο λιμάνι και να εγκαταλείπεται κάθε πρωτοβουλία που είχε αναληφθεί μέχρι σήμερα; Είναι ή δεν είναι μία ενέργεια καταστροφική, οπισθοδρομική που υπονομεύει τη βιωσιμότητας του τουρισμού στο νησί και την οικονομική ζωή των κατοίκων;

3 - Η πρόταση του Δημάρχου για τροποποίηση, προσβάλει ή όχι όλους όσους εργάστηκαν επί 15 χρόνια για τον σχεδιασμό και την έγκριση του (Υπουργεία, Δημόσιες Υπηρεσίες, Δημοτικά Συμβούλια, Δημάρχους, διαβουλεύσεις κλπ και τους χαρακτηρίζει έμμεσα άχρηστους, διότι θεωρεί ότι όλοι αυτοί έφτιαξαν τάχα ένα ελαττωματικό ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ ;

4- Η πρότασή του πετάει στο βρόντο δεκάδες ίσως και εκατοντάδες χιλιάδες χρήματα του Πατινιώτικου λαού και του κράτους χωρίς κάποια σοβαρή αιτιολόγηση. Αν ήταν δικά του έτσι θα τα πετούσε;

5- Οι εφοπλιστές της κρουαζιέρας βλέποντας τις παλινωδίες της Πάτμου και τη μη αναβάθμιση του λιμένος, είναι σίγουρο ότι ΔΕΝ θα μεταφέρουν τα πλοία τους σε άλλους τουριστικούς προορισμούς ;

6- Ο μόλος για την κρουαζιέρα, που ήδη έπρεπε να είχε φτιαχτεί, η εμπορική προβλήτα και όλα τα συνοδευτικά έργα του ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ που είχαν προγραμματιστεί, γιατί να ΠΑΓΩΣΟΥΝ και αυτά, όπως και κάθε άλλο που θα θέλαμε να προωθήσουμε;

7- Ποίος πιστεύει την αντιπρόταση του Δημάρχου, ότι τάχα θα έχουμε σε 2-3 χρόνια ένα νέο ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ; Η λογική και η εμπειρία λέει ότι αυτό είναι ανέφικτο να γίνει τόσο σύντομα , με δεδομένο τον πλήθος των εγκρίσεων, την πολυνομία, την γραφειοκρατία του Ελληνικού κράτους και τις τυχόν ενστάσεις ιδιωτών, υπηρεσιών και άλλων παρενεργειών. Ακόμα ποιος μπορεί να αποκλείσει και την οριστική άρνηση Δημοσίου και Υπηρεσιών για την επανέγκριση του σχεδίου;

8- Τέλος, μπορεί κάποιος να προβλέψει την Αποκεντρωμένη διοίκηση τι θέση θα πάρει στο θέμα της νομιμότητας των τροποποιήσεων του ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ και την αναιτιολόγητη κατασπατάλιση Δημοσίου χρήματος ή αν θέση θέμα επιμερισμού των χρημάτων που χάνονται, σ αυτούς που το ψήφισαν; Ομοίως, τι μπορεί να συμβεί εάν η υπόθεση φθάσει και στα ποινικά δικαστήρια για τους ίδιους λόγους;

Εν κατακλείδι, τίποτα δεν συνηγορεί στην ακύρωση ή τροποποίηση ή στο πάγωμα του εγκεκριμένου ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ .Γι αυτό ζητώ ευθέως και με σεβασμό από τον Δήμαρχο Πάτμου να ξανασκεφτεί την απόφασή του. Τον αδικεί η πρότασή του και επειδή πολλά ακούγονται για το ποια συμφέροντα και ποιοι μη Πάτμιοι κρύβονται πίσω από την πρόταση του, ας βρει ένα τρόπο να στηρίξει τα πραγματικά συμφέροντα του νησιού και των κατοίκων του.
Αν αμφισβητεί κάποιος τις καθαρές θέσεις μου και κυρίως τα μέλη του ΔΗΛΙΤΑΠ, ότι τάχα καταστροφολογώ ή πολιτολογώ, παρακαλώ ας ζητήσει τώρα αναβολή της απόφαση του ΔΗΛΙΤΑΠ , για να προηγηθεί μία Παμπατμιακή συνέλευση Δήμου, ΔΗΛΙΤΑΠ , φορέων και παραγωγικών τάξεων του νησιού για να βεβαιωθούν άπαντες , ποία είναι η βούληση του ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ Πατινιώτικου λαού. Φαίνεται ότι η Παμπατμιακή Συνέλευση του Οκτωβρίου 2023 για το ίδιο θέμα , στο Πνευματικό κέντρο , δεν έπεισε ορισμένους.

Η πρότασή μου είναι όμοια με αυτή που κατέθεσαν δημοτικοί σύμβουλοι στη σχετική συνεδρίαση του Δ.Σ, που προτείνετε και από άλλους παράγοντες του νησιού. « ΝΑ ΜΗΝ ΑΚΥΡΩΘΕΊ ή ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ το εγκεκριμένο ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ, αλλά να προχωρήσει η υποχρεωτική εκπόνηση Σ.Μ.Π.Ε .(Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) , να εκδοθεί Προεδρικό διάταγμα έγκρισης του έργου , master plan λιμένα Πάτμου, όπως ορίζει η νέα νομολογία .

Παράλληλα να προχωρήσουν οι όποιες τροποποιήσεις, προσθήκες ή αλλαγές συμφωνηθούν, ώστε να εγκρίνονται και να προστίθενται στο εγκεκριμένο σχέδιο.»

Ιάκωβος Κουτλάκης
Πρόεδρος Ένωσης Ξενοδόχων Πάτμου