ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΤΟ ΠΑΤΜΙΟΝ: Απάντηση  του Ιάκωβου Κουτλάκη Προέδρου της Ε.Ξ. Πάτμου & μέλος της Τουριστικής Επιτροπής στους αντιδρώντες

 

Στη Γενική Συνέλευση όλων των φορέων και των παραγωγικών τάξεων της Πάτμου που διοργάνωσε ο Δήμος Πάτμου στις 18-1-2023 στο «Πάτμιον», μετά από απόφαση –αίτημα της Τουριστικής Επιτροπής και των φορέων του νησιού και είχε ως θέμα την στήριξη και έγκριση του ήδη εγκεκριμένου στρατηγικού σχεδίου Master Plan και της προτεινόμενης δεύτερης προβλήτας λιμένος. Είχε όλα τα νόμιμα στοιχεία μιας ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ συνέλευσης των κατοίκων του νησιού. Το αποτέλεσμα της συζήτησης ήταν μία ομόφωνη απόφαση - απάντηση σε κάθε πλευρά εντός και εκτός Πάτμου που θα είναι καταλυτική απ εδώ και πέρα για τις εξελίξεις στο νησί .

Σε ότι με αφορά , μίλησα με την θεσμική μου ιδιότητα του Προέδρου μιας εκ των παραγωγικών τάξεων και μέλους της Τουριστικής Επιτροπής Πάτμου και ήμουν υποχρεωμένος να τιμήσω τον θεσμικό μου ρόλο. Να υπερασπιστώ δηλαδή το νησί μου, τους Ξενοδόχους, την ανάπτυξη και αναβάθμιση των υποδομών και των υπηρεσιών τουρισμού της Πάτμου και εν προκειμένω το εγκεκριμένο Σχέδιο Master Plan και των συνοδευτικών έργων αυτού και να καυτηριάσω τις υπονομευτικές παρεμβάσεις τρίτων.

Επειδή όμως η δική μου εισήγηση έτυχε της αποδοχής όλης της συνέλευσης και γενικά όλης της κοινωνίας της Πάτμου , πλην των Διοικητικών Συμβουλίων 2 συλλόγων , των Απανταχού Πατμίων της Αθήνας και του προσωρινού Δ.Σ. του υπό ίδρυση συλλόγου Ιππόκαμπος , που παρεξήγησαν ή εθίγησαν από αυτά που ανέφερα και με καλούν με δημόσια επιστολή τους στον τοπικό τύπο να απαντήσω σε χαρακτηρισμούς που τους θίγουν , ευχαρίστως ανταπαντώντας αναφέρω τα εξής:

Με τα μέλη του προσωρινού Διοικητικού Συμβουλίου του υπό ίδρυση συλλόγου με την ονομασία «Ιππόκαμπος» δεν τους γνωρίζω όλους .

Μου ζητήθηκε το καλοκαίρι από συγγενή μου και από 2 από τα ιδρυτικά μέλη να εγγραφώ στον υπό ίδρυση σύλλογο και τους απήντησα ευγενικά ΟΧΙ. Στην ομιλία μου στο Πάτμιον δεν έθιξα κανένα πρόσωπο , ούτε καν αναφέρθηκα σε όνομα, σε σύλλογο ή σε μέλη συλλόγου και γενικά σε οποιονδήποτε πολίτη , ούτε στον ενάγοντα στο ΣτΕ , ότι δεν έχουν δικαίωμα έκφρασης, κριτικής, αντίθετης άποψης ή παρέμβασης για το νησί. Αλλοίμονο, από πού προκύπτει αυτό; Τον τρόπο της παρέμβαση του συλλόγου κατέκρινα και διασαφηνίζω ξανά , την έλλειψη συνεργασίας και σεβασμού με όλα τα όργανα του νησιού , με τους φορείς και κατοίκους που τους αγνόησαν, για την αμφισβήτηση τετελεσμένων αποφάσεων της πολιτείας ( Master Plan), για την δυσφήμιση που προξενούν στο νησί κάποιες ενέργειές τους , για την νόμιμη μεν αλλά ηθικά επιλήψιμη συνεργασία τους με τον ενάγοντα στο ΣτΕ.

 

Τους ευχαριστώ επομένως, που μου δίδουν την ευκαιρία να αποσαφηνίσω τυχόν ασάφειες της ομιλίας μου και συγκεκριμένα για «το σεβασμό στους διακριτούς ρόλους» από όλους μας , είτε είμαστε ντόπιοι ξένοι, απλοί ή επώνυμοι και ειδικότερα μίλησα για τις όψιμες αντιδράσεις τους ως μια ολιγομελή ομάδα Πατμίων των Αθηνών, που επιδιώκουν να επιβάλουν την άποψή τους «με το έτσι θέλω» στο Δήμο και σε όλη την κοινωνία της Πάτμου και να τους πω , ότι δεν είναι σωστό να επεμβαίνουν απρεπώς σε θέματα (βλέπε Master Plan ), για τα οποία αρμόδιοι να λύσουν είναι τα τοπικά όργανα του νησιού (Δήμος –ΔΙΛΙΤΑΠ- Μονή –Φορείς κλπ) . Ομοίως να μην εμποδίζουν με όποιο τρόπο- έστω και αν αυτοί νομίζουν σωστό- τα όργανα αυτά να διευθύνουν «τα του οίκου τους" όπως εκείνοι νομίζουν σωστότερα. Απορώ επομένως γιατί μου διαστρεβλώνουν τα ξεκάθαρα λόγια μου ;

Μίλησα επίσης και αποσαφηνίζω ότι με αγαθή διάθεση και προληπτικά τους υπέδειξα τον κίνδυνο μιας πιθανής ρήξης και έχθρας εξ αιτίας του τρόπου επέμβασης τους « του έτσι θέλω», διότι εκτός των άλλων, εάν ισχύσουν οι απόψεις τους, δείχνουν α δ ι α φ ο ρ ία αν θίγουν καίρια τον τουρισμό , την οικονομία , την επιβίωση των επιχειρήσεων και των κατοίκων του νησιού και αυτό θα δημιουργήσει πιθανές αντιδράσεις όλης της ντόπιας κοινωνίας που διαμένουν μόνιμα στο νησί και το χειμώνα , ενώ η δική τους διαμονή είναι εκτός Πάτμου .Προς τι λοιπόν η π α ρ ε ξ ή γ η σ η , δεν έπρεπε να τα πω ;

Δηλώνω επίσης ότι αυτοβούλως την δεύτερη ημέρα της δημοσίευσης της επιστολής μου έκανα ορθή επανάληψη, διότι η πρώτη έγινε βιαστικά μέσα στην συνέλευση από το κινητό μου και έστειλα κατά λάθος κάποιες σημειώσεις που δεν είχαν καμία σχέση με την ομιλία μου. Παρακαλώ επομένως όσους τα διάβασαν να μην τα θεωρήσουν μέρος της ομιλίας μου και ως απόδειξη τους παραπέμπω στο VIDEO της συνέλευσης του κ. Ν.Μελιανού και στην κα Μουλιάτη την οποία ευχαριστώ, που πληροφόρησε τους αναγνώστες για την αβλεψία μου.

Αυτοβούλως επίσης διορθώνω ότι οι εκφράσεις των υπ αρίθμου 4 και 5 λαθών δεν είναι δηλώσεις του συλλόγoυ Ιππόκαμπος , αλλά προσωπικές απόψεις ενός μέλους τους που σε προσωπικό διάλογο που είχα μαζί του μου τις εξέφρασε, χωρίς να μου εξηγήσει ότι ήταν προσωπικές του απόψεις. Το ίδιο πρόσωπο με ξαναπλησίασε αργότερα και μου είπε ότι κακώς ανακάτεψα τον σύλλογο. Το αποδέχθηκα και επειδή σέβομαι την αντίθετη προσωπική άποψη , κάνω αυτή την διευκρίνηση και τα ανακαλώ.

Απευθυνόμενος στο Δ.Σ των Απανταχού Πατμίων της Αθήνας , με τον οποίο σύλλογο με συνδέει μία μακροχρόνια σχέση. Υπήρξα επί πολλά χρόνια ενεργό μέλος του συλλόγου , έχω φιλίες, κοινωνικές σχέσεις και συνεργάζομαι μαζί τους μέχρι σήμερα και τους εξυπηρετώ σε ανάγκες εδώ στη Πάτμο και θα συνεχίσω να τους αγαπώ και να διατηρώ τις σχέσεις μου μαζί τους , διότι το θέμα δεν είναι προσωπικό. Τους αποσαφηνίζω ότι με το θάρρος αυτής της σχέσης και ζώντας το κλίμα εδώ στην Πάτμο και βλέποντας τον κίνδυνο μιας πιθανής ρήξης των σχέσεων και δημιουργίας έχθρας μεταξύ ντόπιων κατοίκων και 15 περίπου μελών του συλλόγου τους, που συμμετέχουν και στον Ιππόκαμπο, τους ζήτησα αν μπορούν να παρέμβουν προληπτικά και πυροσβεστικά να αποσοβηθεί αυτός ο κίνδυνος. Ουδέν περισσότερο ή λιγότερο. Δεν τους εξανάγκασα, δεν τους υποχρέωσα , τη φράση «φρόνιμο θα ήταν αν το Δ.Σ.» χρησιμοποίησα. Προς τι λοιπόν η π α ρ ε ξ ή γ η σ η τους ;

 

Αγαπητοί Πάτμιοι της Αθήνας και των 2 Συλλόγων.

 

Εν κατακλείδι της επιστολής μου επιτρέψτε μου να σας εκφράσω την αγάπη μου και να σας επισημάνω ως ένας έμπειρος άνθρωπος και συνδικαλιστής 2 επισημάνσεις . α) Γνωστή είναι η φράση ότι οι εκτός Πάτμου Πάτμιοι αγαπούν την Πάτμο περισσότερο από μερικούς ντόπιους και πιστεύω ότι οι Πάτμιοι του Ιππόκαμπου θέλησαν να προσφέρουν από το περίσσευμα της αγάπης και της ενέργειας τους κάτι για το νησί τους. Ήταν όμως μέγα λάθος να εντάξουν στο σύλλογό τους άτομα που επιδιώκουν μόνο το προσωπικό τους όφελος και να τους καπελώσουν.

β) Ουδείς απ αυτούς που σας προέτρεψαν να ιδρύσετε το σύλλογο και να προβείτε στις ενέργειες που προβήκατε , δεν σας εξήγησαν ότι « Η προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή ή άλλως προσωρινό Δ.Σ. σκοπό έχει να διεκπεραιώσει αυτά που χρειάζονται για την νόμιμη σύσταση του συλλόγου και αφού λάβει τη δικαστική απόφαση σύστασης, να φέρει το σύλλογο σε εκλογές για νέον Δ.Σ. και ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ. Το προσωρινό Δ.Σ δεν νομιμοποιείτε να εκπροσωπεί, να ενεργεί ή να προβαίνει όπως επί 4 μήνες τώρα εσείς ενεργούσατε χωρίς εγκεκριμένο καταστατικό. (Βλέπε Αστικό Κώδικα).
Αντιλαμβάνεστε επομένως αν ένας πολίτης, Δήμαρχος ή άλλος φορέας θελήσει να σας στείλει στο δικαστήριο τι θα γίνει επειδή δεν είχατε νομιμοποίηση ως προσωρινό Δ.Σ Ως άτομα έχετε . Αυτά εννοούσα όταν έλεγα ότι είσαστε θύματα συμφερόντων τρίτων. Κάνετε επομένως πρώτα την αυτοκριτική σας και μετά να κρίνετε τους άλλους … και να απειλείτε .

Να προσθέσω ότι η διεύθυνση και το τηλέφωνό μου είναι γνωστά για κάθε άλλη επεξήγηση , ασάφεια ή συνεργασία .
Κλείνω επομένως την απαντητική μου επιστολή με την ίδια φράση που έκλεισα και την ομιλία μου. «Οτιδήποτε προσωπικό αίτημα ή άλλο …….πρέπει να λύνεται με φιλικό και διαλογικό τρόπο και όχι με απειλές, δικαστήρια και παραπλανητικές αιτιάσεις» .

Ευχαριστώ για τη κατανόηση σας
Ιάκωβος Κουτλάκης