Βίντεο του Νίκου Μελιανού

φωτορεπορταζ   Σμαράγδα  Μουλιάτη

 
Πραγματοποιήθηκε η αναμενόμενη σύσκεψη για τον μώλο πρόσδεσης κρουαζιεροπλοίων ένα έργο από το MASTER PLAN του λιμανιού.
Η Αίθουσα του ΠΑΤΜΙΟΝ γέμισε από επαγγελματίες.

Στο πάνελ: Δήμαρχος Λευτέρης Πέντες. Πρόεδρος Δημ. Συμβουλίου Σεραφείμ Μπλούκας και πρόεδρος ΔΗΛΙΤΑΠ Αντώνης Γαμπιέρης. 

 

Η συνάντηση ξεκίνησε ήρεμα με προσδοκίες, γιατί όλοι θέλανε να γίνει ο μώλος που θα στηρίξει την ανάπτυξη της κρουαζιέρας, ώστε να ενώσουν τη φωνή τους απέναντι σε κάποιες «αιρετικές» φωνές όπως του νεοσυσταθέντος συλλόγου περιβάλλοντος ΙΠΠΟΚΑΜΠΟΣ που λένε ότι το έργο του μώλου θα φέρει αλλοίωση περιβάλλοντος , της φυσιογνωμίας του νησιού μας και της ποιότητας του τουρισμού, και οι οποίες «αιρετικές» φωνές κουμπώνουν απόλυτα σχεδόν με τα επιχειρήματα του κ. Γιαννουλόπουλου ο οποίος κατέθεσε προσφυγή στο ΣτΕ κατά του έργου και ο οποίος είναι ιδρυτικό μέλος του συλλόγου.

 

Προσδοκούσαν λοιπόν όλοι, η παρουσία τους, οι φωνές τους και οι υπογραφές τους να γίνουν δύναμη ώστε το ΣτΕ που συνεδριάζει σε λίγες μέρες να βγάλει τη   σωστή απόφαση.
Υπήρχαν όμως και πάρα πολλοί άλλοι που εκτός από τα παραπάνω ήθελαν να ενημερωθούν καλύτερα για το έργο του μώλου πρόσδεσης κρουαζιεροπλοίων. Ενδιαφερόντουσαν να μάθουν πως θα αντιμετωπιστεί το γεγονός της συμφόρησης του παραλιακού μετώπου της Σκάλας, αφού οι μελετητές το θέτουν ως προϋπόθεση. Θα ήθελαν να μάθουν επίσης περισσότερα για το αν αυτά επιχειρήματα των προηγουμένων ευσταθούν και αν πράγματι πρέπει να μας ανησυχούν για το περιβάλλον.

Δυστυχώς δεν το έμαθαν. Διότι ενώ ο Νικήτας Τσαμπαλάκης έδωσε ένα usb με την μελέτη και τον χάρτη του έργου για να δείξει όπως καταλάβαμε ότι πριν το έργο ή παράλληλα πρέπει να γίνουν συνοδά έργα για να ανταποκριθεί ο μώλος στο στόχο του, ο δήμαρχος, ο πρόεδρος του ΔΗΛΙΤΑΠ δεν τον άφησαν να το δείξει και δέχθηκε την συνεχή λεκτική «επίθεση» Κάτσε κάτω, ο οποίος και τελικά έκατσε.

 

Από την άλλη ο εκπρόσωπος του Συλλόγου περιβάλλοντος ΙΠΠΟΚΑΜΠΟΣ Γεώργιος Καμίτσης θέλησε να μεταφέρει τις απόψεις του συλλόγου, τις οποίες γραπτώς ο Σύλλογος είχε στείλει στο Δήμαρχο και στο Δ.Σ. Πάτμου, και να δείξει το χάρτη του έργου . Και αυτόν δεν τον άφησαν να ολοκληρώσει οι  επιθέσεις έρους από το κοινό  και  οι ερωτήσεις από τον Δήμαρχο και τον πρόεδρο του ΔΗΛΙΤΑΠ για το που   βρήκε τον χάρτη.  

Απεναντίας η πρόεδρος της ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ κ. Αγγελική Μπαχά , ο πρόεδρος της Ένωσης ξενοδόχων και ο αντιπρόεδρος του ΔΗΛΙΤΑΠ, ο Δ.Σ. ο οποίος ήταν γλαφυρόταος όπως συνηθίζει να είναι,  ο Μανώλης Θ. Γρύλλης  και ο κ. Ηλίας Καμαράτος από το πρακτορείο ΑΣΤΟΡΙΑ  για τις τοποθετήσεις τους υπέρ της κατασκευής του έργου και κατά των θέσεων του Συλλόγου ΙΠΠΟΚΑΜΠΟΣ και οποιουδήποτε άλλου χειροκροτήθηκαν θερμά.

 

Αυτό που ξεκίνησε ήρεμα και ήσυχα δεν έμεινε εκεί.  Πυροδοτήθηκε από τις εμφανίσεις του κ. Τσαμπαλάκη και του κ. Καμίτση ως μέλος του ΙΠΠΟΚΑΜΠΟΥ. 

Και το θλιβερό είναι ότι η συζήτηση επεκτάθηκε και σε προσωπικό επίπεδο. Όπως : Σκεπόμαστε το μέλλον των παιδιών μας.Για πες εσένα που βρίσκονται τα παιδιά σου. 

Και άλλος. Δείξε μας απόδειξη αν έχεις πληρώσει ποτέ άδειασμα βόθρου από το μαγαζί σου εσύ ο περιβαλοντολόγος; 

 

Το βίντεο  της σύσκεψης.

 

Να σημειώσουμε ότι ήταν απαραίτητη η ανάρτηση του χάρτη του έργου και της μελέτης και έπρεπε να επικρατήσει νηφαλιότητα σε όλες τις εισηγήσεις  άσχετα από το αποτέλεσμα ή την προσωπική άποψη του καθενός. Όπως έχομε γράψει  θεωρούμε και είμαστε πεπεισμένοι πως το έργο είναι απαραίτητο. Ποντάρουμε στην κρουαζιέρα και πιστεύουμε ότι όλα μπορούν να αυτοριθμιστούν. Και ποιος μας λέει ότι η αύξηση θα είναι αλματώδης και κατακόρυφη ώστε να πάθει σόκ το νησί;  Όλα θα γίνουν σιγά σιγά. Το δίλημα φυσιογνωμία ή τουρισμός δεν πρέπει να σταματά τα έργα. 

Και είναι στο χέρι όλων των φορέων που εμπλέκονται στον τουρισμό, Δήμος,  Μοναστήρι, πράκτορες, λεμβούχοι, φορείς κ.λ.π, να βοηθήσουν ώστε η αυτορύθμιση να φέρει την ισοροπία και  από τώρα να σχεδιάζουν το πως . 

Πιστεύουμε επίσης ότι και ο νεοσύστατος σύλλογος ΙΠΠΟΚΑΜΠΟΣ μέλη του οποίου είναι αρκετοί  Πάτμιοι και φίλοι κάτοικοι του νησιού, μπορούν να προσφέρουν χωρίς διλήματα, λύσεις που θα ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των καιρών. 

 

Τέλος κατατέθηκαν τα υπομνήματα του Συλλόγου Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ και της  ΕΝΩΣΗΣ ΞΕΝΟΔΟΧΩΝ.   Δεν ζητήθηκαν οι υπογραφές του κοινού που προσήλθε όπως περιμέναμε. 

Παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε το ΥΠΟΜΝΗΜΑ  του προέδρου της Ένωσης ξενοδόχων. Ζητήσαμε από την πρόεδρο της  ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ και το δικό τους υπόμνημα, το ίδιο κάναμε και με τον ΙΠΠΟΚΑΜΠΟ αλλά δεν τα  έχομε λάβει ακόμα .

 

Τα υπόλοιπα μπορείτε να τα δείτε και να τα ακούσετε στο  βίντεο του Νίκου Μελιανού .  

 

Όσο αφορά για το μπάζωμα του Κονσολάτου για να διευκολυνθεί η  διακίνηση των επιβατών των κρουαζιεροπλοίων, που πράγματι θα αποτελέσει αλλοίωση της φυσιογνωμίας της περιοχής, ακούστηκε, ότι ο λόγος που δεν ήθελε το πάνελ να αναρτηθούν ο χάρτης και η μελέτη του master plan,  ήταν για να μη φανεί ότι το μπάζωμα είναι στη μελέτη.

Ρωτήσαμε τον δήμαρχο  κ. Πέντε σχετικά , και εκείνος μας είπε, ότι "στη συνάντηση συζητούσαμε για την κατασκευή του μώλου . Τα υπόλοιπα είναι μελλοντικά και μπορούν να αντιμετωπιστούν αν χρειαστεί με άλλες προτάσεις και παρεμβάσεις. Ο τρόπος κατασκευής του μώλου, θα γίνει  με πασαλόμπηξη και όχι με μπετόμπηξη.   Το κόστος είναι στα 5 εκατ. ευρώ περίπου. Ακόμα δεν υπάρχει χρηματοδότηση. Από τα υπόλοιπα έργα που υπάρχουν στο master plan προχωράνε οι μελέτες για τον εμπορικό λιμένα, το χώρο της Σέγκεν και το μώλο πετρέλευσης της ΔΕΗ στο  Μέρικα" .

 

Να προσθέσουμε ότι η αρχική επιλογή της πασαλόμπηξης στη μελέτη, επικαιροποιήθηκε  μετα την  διενέργεια   5 δειγματοληπτικών   γεωτρήσεων   στον πυθμένα της θάλασσας, από ειδικευμένη εταιρεία 

 

ΙΑΚΩΒΟΣ ΚΟΥΤΛΑΚΗΣ

Οργή και αντιδράσεις προξενούν στη Πάτμο οι υπονομευτικές για το νησί . πρωτοβουλίες του νεοσύστατου συλλόγου «ΙΠΠΟΚΑΜΠΟΣ»
Παρέμβαση- ομιλία του Ιάκωβου Κουτλάκη , μέλους της Τουριστικής Επιτροπήςκαι Προέδρου της Ε.Ξ.Πάτμου

Μέρες εορτών 2022-23 και οι ντόπιοι κάτοικοι του νησιού σε καφενεία, σε γραφεία , σε κοινωνικές και άλλες συγκεντρώσεις, έχουν μόνιμο θέμα συζήτησης ο «Ιππόκαμπος».
Αιτία η όψιμη αντίδραση από μία μικρή ομάδα 15 περίπου Πατμίων της Αθήνας, που συμμάχησαν με 5-6 μη μόνιμων κατοίκων Πάτμου, μεταξύ αυτών και ο κ. Γιαννολόπουλος προκειμένου να στηρίξουν την αγωγή του στο ΣτΕ για την ακύρωση του ΜASTER PLAN και την κατασκευή του νέου ΜΟΛΟΥ και πιθανόν μετά και άλλων υποδομών της Πάτμου που κατά την άποψή τους θίγουν το φυσικό περιβάλλον.
Προκειμένου να έχουν νόμιμη παρέμβαση στα δρώμενα της Πάτμου και στα δικαστήρια, αποφάσισαν από το καλοκαίρι να ιδρύσουν ένα περιβαλλοντικό σύλλογο. Απευθύνθηκαν κυρίως σε επώνυμους μόνιμους κατοίκους του νησιού, μεταξύ αυτών και ο ομιλών, για να ενταχθούν στο σύλλογό τους και έλαβαν μία καθολική άρνηση, εκτός κάποιων εξαιρέσεων. Ξεκίνησαν προκλητικά με fake news και παραπλανητικά δημοσιεύματα που ενόχλησαν τους ντόπιους κατοίκους με αποτέλεσμα να υπάρξουν έντονες αντιδράσεις και μια απειλούμενη ρήξη και έχθρα μεταξύ των 2 πλευρών να είναι ορατή.
Κατά τη γνώμη μου τα μέλη του Ιππόκαμπου υπέπεσαν σε πέντε (5) ασυγχώρητα λάθη και επιτρέψτε μου να τα αναφέρω.

ΠΡΩΤΟΝ : Ο ΤΡΟΠΟΣ που έκαναν την εμφάνιση τους στα δρώμενα της Πάτμου ως νεοσύστατος σύλλογος και μάλιστα την στιγμή που δεν είναι μόνιμοι κάτοικοι του νησιού θεωρείται αδιάκριτος, άκομψος και προσβλητικός. Οι δηλώσεις τους εκλήφθησαν από όλη την κοινότητα του νησιού ως ωμή παρέμβαση στα του «οίκου μας» και δικαίως οι ντόπιοι τους απαντούν ειρωνικά με τη φράση «ήλθαν τα άγρια να διώξουν τα ήμερα». . Με προκλητικό τρόπο απαίτησαν και εγκάλεσαν το Δήμο που δεν τους κάλεσε σε διαβούλευση για το ΜASTER PLAN και τον προτεινόμενο ΜΟΛΟ (άραγε με ποια θεσμική ιδιότητα;). Την ίδια στιγμή οι ίδιοι με υπεκφυγή μέχρι σήμερα δεν κάλεσαν ως όφειλαν όλους μας για να μάθουμε τις προθέσεις, τις ενστάσεις και τους στόχους τους. Διερωτόμαστε εάν όντως επιθυμούσαν ενημέρωση για το ΜASTER PLAN, γιατί δεν την αναζήτησαν από την ΔΙΑΥΓΕΙΑ και τα 22 σχετικά διαχρονικά άρθρα της κας Σμαράγδας Μουλιάτη και του κ. Νίκου Μελιανού να΄ναι καλά οι άνθρωποι, που αντικειμενικά και υπεύθυνα μας ενημερώνουν όλους καθημερινά. Μνημονεύω ιδιαίτερα το εμπεριστατωμένο άρθρο του κ. Ν.Μελιανού στα Πατμιακά Χρονικά «ΝΑΤΟΥΡΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ευαισθησίες» στις 7 Οκτωβρίου 2022 , όπου με χάρτες , με αδιάψευστα στοιχεία και πληροφορίες αποδεικνύει ότι οι ισχυρισμοί του ενάγοντος στο ΣτΕ για το ΜΑΣΤΕΡ ΠΛΑΝ έχουν τόση αλήθεια «όσο ο φάντης με το ρετσινόλαδο». 

Επίσης απορίας άξιον είναι ότι οι Πάτμιοι του Ιππόκαμπου προσέφευγαν σε έωλα, παραπλανητικά και εξωπραγματικά επιχειρήματα που προκαλούσαν την νοημοσύνη κάθε λογικού ανθρώπου, πράγμα το οποίο δείχνει ότι μάλλον κάποιοι τρίτοι τους υποκινούσαν στα άκρα. Το ποιοί είναι οι τρίτοι , όλοι μας τους υποψιαζόμαστε.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ : Εξόργισαν και αγανάκτησαν τους πάντες , με τη δήλωσή τους ότι υποστηρίζουν την αγωγή του κ Γιαννουλόπουλου στο ΣτΕ κατά του MASTER PLAN και του νέου μόλου και ανερυθρίαστα δήλωσαν ότι θα αγωνιστούν για την κατάργηση τους , μάλιστα ενέταξαν τον ενάγοντα και την γυναίκα του στα ιδρυτικά τους μέλη. Συμμάχησαν δηλαδή με τον άνθρωπο που στρέφεται κατά της ανάπτυξης της Πάτμου για καθαρά προσωπικά οικονομικά οφέλη, και θεωρείται εχθρός της Πάτμου και δυστυχώς υιοθέτησαν τα ψευδή στοιχεία της αγωγής του.
Επομένως με τη δήλωσή τους αυτή τοποθέτησαν αυτόματα τους εαυτούς τους ΑΠΕΝΑΝΤΙ των συμφερόντων όλων των Πατμίων και όλες οι αιτιάσεις τους περί δήθεν αλλοίωσης του περιβάλλοντος, θορύβων, μόλυνσης , τσιμεντοποίησης , της φέρουσας ικανότητας κλπ, εκλαμβάνονται πλέον από τους ντόπιους ως ένα προσχηματικό παραμύθι.

Τρίτον. Παρασύρθηκαν μάλλον από τρίτους..! και έφτασαν και σε κάτι αδιανόητο . Προκειμένου να πείσουν τους Πάτμιους να στηρίξουνε τις απόψεις τους, δεν δίστασαν να δημοσιεύσουν fake news και αμφισβητούμενες και αδιασταύρωτες μετρήσεις ατμοσφαιρικής ρύπανσης , δυσφημίζοντας την ίδια την γενέτειρα τους τη Πάτμο ως ρυπαρότερη της Αθήνας και των Βρυξελών . Ούτε ο μεγαλύτερος εχθρός της Πάτμου, λένε κάποιοι, δεν θα έκανε τέτοια προσβολή και δυσφήμιση στο νησί της καταγωγής του.

ΤΕΤΑΡΤΟΝ: Δήλωσαν «ότι θα μαζέψουν υπογραφές για την ακύρωση της προβλήτας των 220 μ διότι τάχατες θα αλλοιωθεί το φυσικό περιβάλλον». Ποιο περιβάλλον εκεί που συχνάζουν οι γύφτοι ; Εκεί που καταλήγουν όλα τα επιπλέοντα αντικείμενα του λιμανιού ή εννοούν το περιβάλλον που αναφέρει ο ενάγον του ΣτΕ και βρίσκεται στο Χιλιομόδι και στους Κήπους μακρυά από το λιμάνι 3-6 μίλια; Ποιόν πάνε να πείσουν ; Λίγοι σοβαρότητα νομίζω δεν βλάπτει

Πέμπτον : Δήλωσαν «ότι θα βάλλουν όρους περιορισμού προσέγγισης ξένων επισκεπτών», το οποίο σημαίνει ότι αυτοί θα καθορίζουν τον αριθμό των τουριστών που θα μπορούν να έρχονται στο νησί μας . Άραγε με τι τρόπο; Με ποιο δικαίωμα θέλουν να εξαφανίσουν περί τις 300 επιχειρήσεις στη Πάτμο; Έχουν αυτό το δικαίωμα; Αυτή είναι η αγάπη και ο σεβασμός τους προς τον ντόπιο πληθυσμό του νησιού;

Ειλικρινά τέτοια ασέβεια για τον τόπο της καταγωγής τους και προσβολή προς τους μόνιμους κατοίκους δεν το περίμενα . Επειδή όμως έχω μιλήσει με πολλά από τα ιδρυτικά μέλη του Ιππόκαμπου, δηλώνω ότι οι περισσότεροι δεν είχαν συμμετοχή σε όλα αυτά και γι αυτό φυλλοροούν κατεβαίνοντας από το τρένο , διότι εξαπατήθηκαν. Διευκρινίζω ότι η αποδοχή και η τύχη του υπό δημιουργία νέου Περιβαλλοντικού Συλλόγου θα είχε εντελώς διαφορετική αποδοχή από τους ντόπιους , εάν δεν συμπεριλάμβαναν στις τάξεις τους άτομα μη μόνιμους κατοίκους Πάτμου. Αυτοί μας δημιουργούν τα προβλήματα και φέρουν προσκόμματα , σε αναγκαίες κοινόχρηστες υποδομές του νησιού και πιστεύω ότι είναι αυτοί που υπέδειξαν την δημιουργία του συλλόγου και υποκινούν και καθοδηγούν τους υπόλοιπους Πάτμιους του Ιππόκαμπου.

Σχετικά με τις φανφαρονίστικες δηλώσεις του Δ.Σ. του Ιππόκαμπου ότι ονειρεύονται μια Πάτμο, χωρίς υποδομές, χωρίς τουρίστες, χωρίς μόνιμους κατοίκους. Ένα τόπο ΑΒΑΤΟ όπως το Άγιο Όρος και τα νησιά Καρλαμάγκος, (δικές τους φράσεις),δηλαδή μόνο πουλιά, προκειμένου να έρχονται τα καλοκαίρια να απολαμβάνουν μόνοι τους και άνευ ενοχλήσεων τις διακοπές τους θεωρώ ότι είναι ανάξια σχολιασμού , διότι ούτε οι ίδιοι τα πιστεύουν.
Επειδή όμως οι ενέργειες τους έχουν και παράπλευρα θύματα ,τους υπόλοιπους Πάτμιους της Αθήνας που δεν συμμετέχουν στο σύλλογό του Ιππόκαμπου, φρόνιμο θα ήταν αν το Δ.Σ, των Απανταχού Πατμίων της Αθήνας, που από τα σπλάχνα τους βγήκε αυτή η ομάδα του Ιππόκαμπου, να έβγαζε μία ανακοίνωση αν συμφωνούν ή όχι με τις απρεπείς συμπεριφορές των μελών του Ιππόκαμπου προς τους ντόπιους και γι αυτούς που τους υποκινούν.

 

Το ζητώ αυτό διότι όλοι αναγνωρίζουμε την πλούσια προσφορά του συλλόγου τους στο νησί μας και είναι κρίμα να υπάρξει υποψία ή πιθανή σύγκρουση μεταξύ Πατμίων της Αθήνας και των ντόπιων . Έχουν όλοι τους αδέλφια , ξαδέλφια, συγγενείς ,φίλους και περιουσίες στη Πάτμο και τους παρακαλούμε να μην επιτρέψουν να διαταραχθούν οι σχέσεις μας. Θα είναι ότι χειρότερο μπορούσε να γίνει. Εμείς τους θέλουμε, τους αγαπάμε και κανείς δεν θέλει την ρήξη , αρκεί όλοι οι ΜΗ μόνιμοι κάτοικοι του νησιού, να αποδέχονται τους διακριτούς ρόλους , το δικαίωμα δηλαδή των ντόπιων να αποφασίζουν μόνοι «τα του οίκου τους», με τα εκλεγμένα Δημοτικά τους όργανα, με την Εξαρχία τους, με τους θεσμικούς φορείς και φυσικά με τους μόνιμους κατοίκους του νησιού, διότι αυτοί γνωρίζουν καλύτερα από οποιονδήποτε τρίτο, ποιο είναι το συμφέρον του νησιού . Ας μη ξεχνάνε ότι «όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο μουσαφίρης» και αυτοί ανήκουν στην δεύτερη κατηγορία.

Κατόπιν αυτών, προτείνω ως καλύτερη λύση για τον Ιππόκαμπο να διαλυθεί ο σύλλογος και αν κάποιος από αυτούς ή κάποιος άλλος της Αθήνας θέλει όντως να προσφέρει στο νησί, ιδού η ευκαιρία να βάλει υποψηφιότητα για Δήμαρχος ή Δημοτικός Σύμβουλος, ειδάλλως ας σταματήσουν τα φιλολογικά μπουρδολογήματα ένθεν κακείθεν και τις δήθεν Περιβαλλοντικές ευαισθησίες και τους συλλόγους . Η Πάτμος έχει τους προστάτες και σωτήρες της , είναι ο Άγιος ΙΩΑΝΝΗΣ και ο Όσιος ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ και οι λοιποί 15 Άγιοι της και δεν χρειάζεται άλλους.

 Θα κλείσω την παρέμβασή μου καταθέτοντας τις σκέψεις μου για το σημερινό ψήφισμα.

«Η Πάτμος έχει τα εκλεγμένα ιεραρχικά Δημοτικά όργανά της , την Εξαρχία της, τους θεσμικούς φορείς της και φυσικά τους μόνιμους κατοίκους της που είναι οι μόνοι νομικά αρμόδιοι να αποφασίζουν «τα του οίκου της».
Εφόσον η συζήτηση για το MASTER PLAN και των έργων που περιλαμβάνει, ξεκίνησε πριν 15 χρόνια, έγινε η πρώτη μελέτη, ακολούθησαν οι αντιπροτάσεις και οι διορθώσεις των φορέων της Πάτμου, πέρασε από σαράντα κύματα και τελικά εγκρίθηκε και υπογράφτηκε από τα συναρμόδια Υπουργεία, Δημόσιες Υπηρεσίες , Αρχαιολογία, τα Δημοτικά Συμβούλια κλπ θα ήταν έγκλημα και καταστροφή για το νησί να μην υλοποιηθεί για καθαρά προσωπικά συμφέροντα ελάχιστων ΝΗ ΜΟΝΙΜΩΝ κατοίκων του νησιού και χωρίς να καταθέτουν νομικά εμπεριστατωμένους ουσιαστικούς και επιστημονικά λόγους.

 

Πιστεύουμε ότι το MASTER PLAN είναι ένα στρατηγικό σχέδιο Ανάπτυξης των υφιστάμενων και μελλοντικών αναγκών του λιμανιού, ώστε να ανταποκρίνεται στον ανταγωνισμό και ως λιμάνι πύλης εισόδου και εμπεριέχει όλα τα τεχνοοικονομικά και περιβαλλοντικά στοιχεία, το ψηφίζουμε , το στηρίζουμε και θα αγωνιστούμε για την υλοποίησή του.

Ειδικότερα για την νέα προβλήτα που προτείνεται από το σχέδιο , ομοίως την εγκρίνουμε διότι με δεδομένο την έλλειψη Αεροδρομίου και σε μια πιθανή απαγόρευση χρήσης της κύριας προβλήτας λόγω συντήρησης ,σεισμού , φυσικής βλάβης, ισχυρών ανέμων, φουρτούνας, κλπ , η δεύτερη προβλήτα θα μας σώσει από τον αποκλεισμό με τον έξω κόσμο. Δεύτερον ότι η δεύτερη προβλήτα θα βοηθήσει στην αποσυμφόρηση από τον υπερκορεσμό των 17 χρήσεων του λιμένος και τρίτον θα εξυπηρετήσει σχεδόν όλα τα Κρουαζιερόπλοια και όχι μόνο.

Επομένως, απορρίπτουμε DE FACTO τις όποιες όψιμες αιτιάσεις της ομάδας του Ιππόκαμπου και κάθε τρίτου μη μόνιμου κατοίκου, που τις υποστηρίζουν, ως εξωπραγματικές , ανεδαφικές, ανειλικρινείς, παρωχημένες και καταστροφικές για την ανάπτυξη του νησιού μας και πιστεύουμε ότι οποιοδήποτε προσωπικό αίτημα ή άλλο στην πορεία υλοποίησης του σχεδίου πρέπει να λύνεται με φιλικό και διαλογικό τρόπο και όχι με δικαστήρια και παραπλανητικές αιτιάσεις».
Εύχομαι με την παρέμβασή μου αυτή να συνέβαλα θετικά για το σκοπό της συνέλευσής μας.
Ιάκωβος Κουτλάκης
Μέλος της τουριστικής Επιτροπής
& Πρόεδρος Ε.Ξ. Πάτμου

 

 

  

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•