του Νίκου Μελιανού

ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ! ΧΑΣΑΝΕ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ. ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ.
ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ
ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ.

Έ !!! Δεν πάει άλλο. Το κακό παράγινε !! Μια απλή κατά τα άλλα χορήγηση βεβαίωσης έχει καταστεί Μεσανατολικό ζήτημα και αυτό πηγάζει εκ του γεγονότος ότι στο δήμο μας αλλού πατούν και αλλού βρίσκονται , ή ότι έχουν χάσει τα αβγά με τα καλάθια και δε γνωρίζουν τίποτα ,ασχολούμενοι μόνο με τις επόμενες δημοτικές εκλογές.
Μια αίτηση στις 5 Μαΐου 2022 αποτέλεσε τη θρυαλλίδα των εξελίξεων αφού απαντήθηκε μετά από 7,5 μήνες και αφού χρειάστηκε η παρέμβαση των αρμόδιων κατά το νόμο Αρχών.
Τι είχε γίνει ;

Τη μία απουσίαζαν οι υπάλληλοι, την άλλη δεν υπήρχαν υπάλληλοι κατά την προσφιλή φρασεολογία την άλλη ότι υπήρχε φόρτος εργασίας και τελικά μόνο για την ικανοποίηση του αιτήματος του δημότη δεν υπήρχε χρόνος. Όμως για τη χορήγηση ψευδών βεβαιώσεων είχαν χρόνο. Επί τούτου θα επανέλθομε. Φυσικά για να γίνουν γραφεία και να συσσωρεύονται περισσότεροι υπάλληλοι μετέφεραν και ‘’πέταξαν’’ το αρχείο του Δήμου στο παλιό Γυμνάσιο και αντί να σταλεί υπάλληλος να βρει τα έγγραφα εποίησαν τη νήσσα, κοινώς κάνανε την πάπια.

Απεστάλη λοιπόν μετά από 230 ημέρες απάντηση στην οποία αναφέρεται-κακώς κατά την άποψή μας- ότι διενεργήθηκε έλεγχος πολύμηνος στο αρχείο του δήμου, και ότι δεν προέκυψαν τα στοιχεία που ζητούντο στο σύνολό τους. Δηλαδή έχομε ομολογία ότι έχει χαθεί το αρχείο του δήμου .Βρέθηκε μόνο ένας φάκελος !!Πρόκειται περί θαύματος, όμως εξ’ αυτού του γεγονότος πηγάζουν αμείλικτα ερωτήματα. Έχουν ενημερωθεί οι αρμόδιες αρχές ;;Αλλά και αυτό να συμβαίνει γιατί δεν ειδοποιήθηκε ενωρίτερα ο ενδιαφερόμενος ως ο νόμος ορίζει ;;

Ο ίδιος ο κ. δήμαρχος ομολόγησε ότι προ ημερών και μετά την ενημέρωση του προέδρου του Δ.Σ. και μετά την παρέμβαση της ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ασχολήθηκαν με το θέμα. Πως λοιπόν αναφέρεται ότι έγινε πολύμηνος έλεγχος ;;

Αφορμή λαβών από αυτήν την επιστολή του κ. δημάρχου εστάλη απαντητική επιστολή προς αυτόν με κοινοποίηση στην Ε.Α.Δ. καθώς και στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, στην οποία αναφέρονται τα εξής :

Αξιότιμε κ. Δήμαρχε.

Έπρεπε να περάσουν 7,5 μήνες ή περίπου 230 ημέρες , να χρειαστεί η παρέμβαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου ,ο Συνήγορος του πολίτη και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, για να δεήσει ο Δήμος δια των υπηρεσιών του, να μου αποστείλει τα αιτηθέντα υπ’ εμού οικονομικά στοιχεία τα οποία θα έπρεπε να κατατεθούν για την προσμέτρηση του χρόνου και των εισφορών που κατέβαλα ως Δήμαρχος Πάτμου για τη χορήγηση του συντάξιμου επιδόματος, κατά παράβαση βέβαια του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, του Ν.2690/9-3-1999 ΦΕΚ 45 τ.Α άρθρο 5, του Ν.4610/7-5-2019 ΦΕΚ 70 τ.Α’ άρθρο 163, της 13/2016 γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, του άρθρου 10 παρ.3 του Συντάγματος, του πειθαρχικού Κώδικα του Ν.4057/2012 καθώς και των αποφάσεων 1673/2009, 1214/2010, 3938/2013 του ΣτΕ, αλλά και του Κώδικα Ηθικής και επαγγελματικής Συμπεριφοράς των υπαλλήλων του δημόσιου τομέα με Α.Π. ΔΙΔΑΔ/Φ 69/ 211/ οικ.12155 /25-7-2022 ο οποίος σας κοινοποιήθηκε με το υπ’ αριθμ .πρωτ .35112 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο το οποίο πιστεύω ότι έχετε και είστε ενήμερος αντίθετη περίπτωση ειδοποιείστε με να σας το αποστείλω.
Θεωρώ τον εαυτό μου ιδιαίτερα ΤΥΧΕΡΟ ;;;επειδή η ταχύτητα των υπηρεσιών του Δήμου συνέβαλε στο να μου απαντήσετε ε γ κ α ί ρ ω ς με το υπ’ αριθμ.πρωτ.2179/ 23-12-2022 έγγραφό σας, το οποίο παρέλαβα στις 10 Ιανουαρίου 2023.

Είμαι σίγουρος ότι στην Αμερική θα έφθανε ενωρίτερα. Και αναφέρομαι στην τύχη που είχα να μου απαντήσετε, επειδή υπάρχουν και χειρότερα , αφού σε 2-3 αιτήματα άλλου πολίτη που σας είχαν υποβληθεί Φεβρουάριο και Μάρτιο του 2021, ακόμη δεν έχουν απαντηθεί.

Δυστυχώς άλλα στοιχεία ζήτησα και άλλα μου αποστείλατε , θυμίζοντας την αρχαία παροιμία: ώδινε όρος και έτεκεν μυν που σημαίνει μεγάλη υποτιθέμενη προσπάθεια ,που έχει όμως μηδενικό αποτέλεσμα. Όσο για τον πολύμηνο έλεγχο που επικαλείσθε στο έγγραφό σας ότι έγινε στο αρχείο του Δήμου, επιτρέψτε μου να σας ρωτήσω ; ποιο αρχείο ; αυτό που βρίσκεται στο Δήμο ή αυτό που είναι πεταμένο στο παλιό Γυμνάσιο, και το οποίο κινδυνεύει να καταστραφεί ;

Επί τούτου θα επανέλθω .Αναρωτιέμαι όμως το εξής: Αφού οι υπηρεσίες του δήμου έκαναν 7,5 μήνες για να βρουν τα στοιχεία του 1986, μήπως αυτό σημαίνει ότι για το σύνολο της τετραετίας θα απαιτούνταν 30 μήνες ή 2,5 χρόνια ;
Περίμενα δε, να μνημονευθεί ως αιτία της καθυστέρησης η έλλειψη υπαλλήλων – προσφιλές αφήγημα - όμως προέκυψε ένα νέο μόρφωμα δικαιολογητικής εξυπηρέτησης και κάλυψης υπηρεσιακών ολιγωριών, λαθών και παραλείψεων με ευφάνταστο σενάριο μιας νοσηρής πραγματικότητας, αιτιάσεις και δικαιολογίες που εν τη γενέσει τους αίρονται από την αμείλικτη ροή των γεγονότων. Η ανεπιτυχής προσπάθεια ωραιοποίησης και αιτιολόγησης αδικαιολόγητων καταστάσεων και γεγονότων οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα που καταλήγουν σε νέο λάθος, θυμίζοντας εν πολλοίς μια άλλη αρχαία παροιμία που λέει: τον καπνό φυγών εις το πυρ ενέπεσε, δηλαδή προσπαθώντας να διαφύγει κάποιος από τον καπνό έπεσε μέσα στη φωτιά πράγμα που σημαίνει ότι για να γλυτώσετε από κάποιο κακό υποπέσατε σε άλλο χειρότερο. Με την Εθνική Αρχή Διαφάνειας επικοινωνώ τακτικά, παίρνουν τηλέφωνο για την πορεία της υπόθεσης και φυσικά ενημερώθηκα από εκεί για το έγγραφό σας .Επικοινώνησα 2 φορές μαζί σας ,τη μία τηλεφωνικά στις 3 Ιανουαρίου και την άλλη προσωπικά στις 6 Ιανουαρίου λίγο πριν την τελετή των Θεοφανείων και κοινός παρονομαστής τους ήταν η θέση σας ότι δε γνωρίζατε τίποτε, έως ότου σας ενημέρωσε ο πρόεδρος του Δ.Σ. μετά βέβαια και την αποστολή από την Ε.Α.Δ. της σχετικής επιστολής.
Όσον αφορά την με αριθμ. πρωτ . 5202/15-9-2022 επιστολή που σας απέστειλα, μου είπατε ότι απουσιάζατε και την παρέλαβε ο κ. αντιδήμαρχος. Λογικά λοιπόν τόσο αυτός, όσο και οι υπηρεσίες σας θα έπρεπε να σας είχαν ενημερώσει για το αίτημά μου, αλλά φαίνεται ότι : ‘’αγρόν ηγόρασαν’’ ή μάλλον υγρό ηγόρασαν. Άλλως δεν εξηγείται το γεγονός της καθυστερημένης ενημέρωσής σας.
Λίγο πριν αναφέρθηκα στο αρχείο του Δήμου που βρισκόταν –δε γνωρίζομε αν βρίσκεται –στο παλιό γυμνάσιο. Προστατέψτε το γιατί θα έχει την τύχη των λογοτεχνικών βιβλίων του Δήμου - περίπου 1000 -τόμοι τα οποία έφαγαν τα ποντίκια και η υγρασία. Και ενώ σε άλλες περιπτώσεις απεστάλη υπάλληλος του δήμου – γυναίκα – και βρήκε το αιτηθέν έγγραφο άλλου δημότη, απορίας άξιο είναι ,γιατί δεν απεστάλη η ίδια υπάλληλος και για τη δική μου περίπτωση ;
Ελπίζω να μην ειπωθεί το αντίθετο ,αφού υπάρχει σχετική ομολογία αλλά και η παρακολούθηση η δική μου όπως επίσης και μάρτυρες. Δε γνωρίζω βέβαια εάν υπάρχουν παραδημαρχιακοί μηχανισμοί καταστρατήγησης και μη εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας στο Δήμο .Εκείνο όμως που αναρωτιέμαι για τη μη χορήγηση των αιτηθέντων υπ’ εμού εγγράφων, είναι ότι λόγω του γεγονότος της επί 23 χρόνια αμισθί δημοσιογραφικής ιδιότητας, και η εξ’ αυτής απορρέουσα παρουσίαση και κριτική των πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής, όχι μόνο τώρα, αλλά διαχρονικά, θεωρείται ότι αποτελεί τροχοπέδη στις πολιτικές τους επιδιώξεις και ως εκ τούτου βρήκαν ευκαιρία να τιμωρήσουν με αυτόν τον τρόπο ,εμένα.
Θα πρέπει να γνωρίζουν όμως ότι τέτοιες ενέργειες συνιστούν πειθαρχικό αδίκημα, κυρίως όμως Ποινικό αυτό της παράβασης καθήκοντος, το οποίο διώκεται βάσει του άρθρου 259 ποινικού Κώδικα, όπως αυτός συμπληρώθηκε με το Ν.4619/ 1-7-2019.
Τελικά κ. Δήμαρχε μου τα χαλάσατε .

Γιατί ενώ προφορικά μου είπατε ότι δεν έγινε κάποια έρευνα, στο έγγραφό σας αναφέρεται ότι πραγματοποιήθηκε πολύμηνος έλεγχος από τις υπηρεσίες του Δήμου.
Σας δίνω μια τελευταία προθεσμία για να μου χορηγήσετε τα αιτηθέντα έγγραφα, αφού σε διαφορετική περίπτωση θα αποδοθούν ευθύνες ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ για όλους τους εμπλεκομένους και αυτό για να μην πληρώνει τα σπασμένα ο δυστυχής Πατηνιώτης.