patmosweb330

elin330

aegeanlab

ΟΤΑΝ Ο ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ. ΤΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΠΡΟΣΤΙΜΑ 1.450,00 €. ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΩ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΡΟΔΟΥ ΘΑ ΤΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ.

DHMARXEIO 2

 

του Νίκου Μελιανού

Πριν μερικές ημέρες και λίγο μετά τις 11:30 το βράδυ, είπα να ανοίξω τον Η/Υ για να ενημερωθώ για τις πολιτικές αλλά κυρίως για τις αθλητικές ειδήσεις και βρέθηκα προ εκπλήξεως αφού υπήρξε αναφορά περί επιβολής προστίμου.

 

Δεν σας κρύβω ότι τόσο το ποσό του λογαριασμού όσο και τα ποσά που καταγράφονται στα αντίστοιχα εντάλματα μου προξένησαν το ενδιαφέρον και πήγα πιο κοντά στα γεγονότα.

 

Τότε και ενώ ετοιμαζόμουν να προχωρήσω παρακάτω, ένα ένταλμα το υπ’ αριθμόν 294 με ημερομηνία 4 Ιουνίου μου προξένησε το ενδιαφέρον και έτσι άρχισα να ακτινογραφώ το ένταλμα με σκοπό να βρω λύσεις. Έτσι, εις μεν το πρώτο χρηματικό ένταλμα το οποίο υπογραφόταν από το προϊστάμενο οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου στο ειδικό χώρο όπου και με αιτιολογία ότι :

 

Το ποσό το οποίο θα καταβληθεί από τα λεγόμενα ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΧΡΗΣΗΣ γράφεται ποσό 392 € με αιτία πληρωμής : Πληρωμή προστίμου αυθαίρετης χρήσης κοινόχρηστου χώρου αιγιαλού βάσει της υπ’ αριθμόν 107/2017 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω.

 

Και σαν να μην έφτανε αυτό, νάσου καπάκι αναδύεται από τα εντάλματα το υπ’ αριθμόν 296 ένταλμα το οποίο ανέφερε την αιτιολογία βεβαίωσης της παράβασης, τονίζοντας ότι είναι πληρωμή προστίμου βάσει της υπ’ αριθμόν 268/19.5.20 απόφασης του Αντιπεριφερειάρχη και της υπ’ αριθμόν Ν73/2020 απόφασης του πρώτου τμήματος του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου, στο οποίο διαφαίνονται τα στοιχεία του δικαιούχου που δεν είναι άλλος από το Υπουργείο Οικονομίας (Υπουργείο ΑΦΜ).

 

Το ποσό στο δεύτερο ένταλμα ήταν 1053 € και αναγράφεται στο φάκελο με αποτέλεσμα να προκαλεί τις απορίες όσων λαμβάνου γνώση.
Η όποια απορία που προκάλεσε ερωτηματικά, φυσικά δεν είναι μόνο αυτή η οποία καταγράφεται στα παραπάνω εντάλματα, αλλά υπάρχουν και άλλα τα οποία κάποιοι σεβόμενοι τον εαυτό τους θα έπρεπε να προστατεύσουν ποιοτικά τόσο την προσωπικότητας τους, όσο και το φορέα τον οποίο εκπροσωπούσαν.


Ευελπιστούμε ότι τα όποια ανθρώπινα λάθη θα περιοριστούν στο ελάχιστο, οι δε ασκούντες την εξουσία στο Δήμο Πάτμου θα αντιληφθούν ότι δεν πρέπει να δίνουν αφορμές επιβολής προστίμου, παρανομώντας, αλλά το καλό παράδειγμα στους δημότες τους, διοικούντες σύμφωνα με τον νόμο και όχι υπεράνω του νόμου, ούτε παρά το νόμο, αφού εν ονόματι του νόμου ορίζονται κατά την ανάληψη των καθηκόντων τους.

 

Ένα μόνο είναι σίγουρο. Τα πρόστιμα αυτά δεν θα είναι τα τελευταία. 

 

Νίκος Μελιανός