patmosweb330

elin330

aegeanlab

ΑΛΑΛΟΥΜ ΣΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ Δ.Σ.

DHMO SYMV 10 8 2020

της Σμαράγδας Μουλιάτη

 

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 10 ης Αυγούστου συζητήθηκε το θέμα:
Λήψη απόφασης για τη δυνατότητα αλλαγής χρήσης του Κτιρίου Μανιά, βάσει του πρακτικού της επιτροπής που ορίστηκε.

Από τη συζήτηση και την διατύπωση της απόφασης δημιουργούνται διάφορα ερωτηματικά συγκρίνοντας το πρακτικό της απόφασης της επιτροπής που έχουμε στα χέρια μας και του πρακτικού της επιτροπής που εστάλη στους δημοτικούς συμβούλους και παρουσιάστηκε από τον πρόεδρο του Δ.Σ.

 

Διερωτόμαστε:

Πως το αρχικό πρακτικό που είχαμε με στα χέρια μας  και δημοσιεύσαμε ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΟΝΤΙΚΟΥ ΜΑΝΙΑ  ανέφερε τις παρακάτω προτεινόμενες χρήσεις:
1. Οικία
2. Μουσείο
3. Βιβλιοθήκη –αναγνωστήριο
4. Ξενώνα
5. Συνεδριακό- Εκθεσιακό Κέντρο
6. Κέντρο διαδραστικής περιήγησης στην ιστορία και τον πολιτισμό της Πάτμου


και πως στην απόφαση του δημοτικού συμβουλίου το πρακτικό της ίδιας επιτροπής που περιλαμβάνεται αναφέρονται άλλες, ως παρακάτω:


1. Μουσείο
2. Βιβλιοθήκη-αναγνωστήριο
3. Συνεδριακό-Εκθεσιακό κέντρο
4. Χώροι εστίασης
5. Χώροι διαμονής
6. Χώροι πολιτιστικών εκδηλώσεων

 

Και πως επίσης στο αρχικό πρακτικό που έχουμε στα χέρια μας δεν αναφερόταν πουθενά ότι ο κ. Τσαμπαλάκης διαφώνησε ,  είχε αναφερθεί το όνομα του ως συμφωνών και πως στην απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου αναφέρεται ότι είχε διαφωνήσει με το πρακτικό της επιτροπής.
Και όχι μόνο αυτό, όπως είδαμε στα χαρτιά που εστάλησαν στους δημοτικούς συμβούλους είχε προστεθεί η έγγραφη διαφωνία του κ. Τσαμπαλάκη προφανώς μεταγενέστερα.

 

Έτσι φαίνεται ότι κάποιος ή κάποιοι,  άλλαξαν  το αρχικό πρακτικό της επιτροπής στο νούμερα 4 Χώροι εστίασης σε χώρο φιλοξενίας υψηλών προσώπων και 5. Από Χώροι διαμονής σε χώροι πολιτιστικών εκδηλώσεων, ενώ στο 4 και το 5 του αρχικού πρακτικού της επιτροπής προτεινόταν 4. Ξενώνας  5. Συνεδριακό- Εκθεσιακό Κέντρο  αλλάζοντας το  ως παρακάτω :

1. Μουσείο
2. Βιβλιοθήκη-αναγνωστήριο
3. Συνεδριακό-Εκθεσιακό κέντρο με δυνατότητα λειτουργίας αναψυκτηρίου για την εξυπηρέτηση των συνέδρων
4. Χώρο φιλοξενίας υψηλών προσκεκλημένων
5. Χώροι πολιτιστικών εκδηλώσεων


Τώρα τι έγινε, ακόμα και μέλος της επιτροπής που ρωτήσαμε μας είπε ούτε κατάλαβε ούτε πρόσεξε τι ακριβώς έγινε.

Nα προσθέσουμε ότι στο πρακτικό της η επιτροπή εισηγείται να ζητηθεί ερμηνεία της διαθήκης του κληροδοτήματος Νικολάου Μανιά σύμφωνα με την επιθυμία του Διαθέτη

 

Μετά από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών του Δ.Σ. και την αφαίρεση της λέξης ιδιώτης που ενόχλησε κάποια μέλη του Δ.Σ. γιατί υπονοούσε ανάθεση εκμετάλλευσης,  το Δ.Σ. εξέδωσε την παρακάτω απόφαση που μειοψήφησε ο κ. Παναγιώτης Βέργος επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης γιατί διαφώνησε όσο αφορά το σημείο 4 Χώρο φιλοξενίας υψηλών προσκεκλημένων και επέμεινε να αναγραφεί ότι η χρήση του, εκτός από την κυριότητα νομή και κατοχή, να παραμείνει στον Δήμο Πάτμου.

 

ΑΠΟΦΆΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

 

Να ζητηθεί ερμηνεία της διαθήκης του κληροδοτήματος Νικολάου Μανιά διότι η επιθυμία του διαθέτη είναι να διατεθεί το κληροδότημα ως εξής:

 

“….Για την Πάτμο την αγαπητή μας πατρίδα λίρες Αιγύπτου 3000 υπό τον ρητό όρον να κατατεθούν εις την Εθνικήν Τράπεζαν της Ελλάδος όπου και να μένει για πάντα χωρίς να χρησιμοποιούνται.

Οι τόκοι των 3000 λιρών θα διατίθενται από την τράπεζα στην Κοινότητα της Πάτμου για να προικίζονται κάθε χρόνο δύο άπορες ορθόδοξες ελληνίδες εκλεγόμενοι με λαχνό αν υπάρχουν πάνω από δύο. Οι δε τόκοι των υπολοίπων χιλίων να διανέμονται σε άπορες οικογένειες τις εορτές του Πάσχα
Επίσης αφήνει στην κοινότητα τη ς Πάτμου την οικία μετά χωράφας και επιθυμεί να χρησιμοποιηθεί δι εγκατάσταση Παρθεναγωγείου της κοινότητας και να φέρει το όνομα Νικολάου και Κλεάνθης Μανιά»

 

A) Επειδή η προίκα έχει καταργηθεί το διαθέσιμο ποσό είναι 1.502.03 ευρώ , το ετήσιο επιτόκιο είναι 0,40% το οποίο ανέρχεται σήμερα ετησίως σε 5.28 ευρώ Προτείνουμε όπως το ποσό των 1.502.03 ευρώ να διατεθεί με απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου σε φοιτητές απόρων οικογενειών.
B) Επειδή
1) Η κατασκευή του Παρθεναγωγείου είναι ανέφικτη
2) Τα κεφάλαια του κληροδοτήματος δεν επαρκούν
3) ΤΟ κτίριο δεν πληροί τις προδιαγραφές για σχολείο ούτε με ανακατασκευή και οι σχολικές αίθουσες επαρκούν για τον αριθμό των μαθητών του Δήμου.
4) Η σημερινή κατάσταση του κτιρίου, σύμφωνα και με την τεχνική έκθεση της κας Δάφνης Μπέκετ χρήζει αφαίρεση των μεταγενέστερων στοιχείων και στατικής και αρχιτεκτονικής αποκατάστασης,
Να γίνει αλλαγή του σκοπού του κληροδοτήματος προκειμένου ο Δήμος να μπορεί να το διαθέσει για την προώθηση του πολιτισμού όπως:

1. Μουσείο
2. Βιβλιοθήκη-αναγνωστήριο
3. Συνεδριακό-Εκθεσιακό κέντρο με δυνατότητα λειτουργίας αναψυκτηρίου για την εξυπηρέτηση των συνέδρων
4. Χώρο φιλοξενίας υψηλών προσκεκλημένων
5. Χώροι πολιτιστικών εκδηλώσεων

Όποια χρήση και αν αποφασιστεί το οίκημα πρέπει να φέρει το όνομα ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΑΙ ΚΛΕΑΝΘΗΣ ΜΑΝΙΑ. Σύμφωνα με τη διαθήκη.

 

Κατά τη γνώμη μας πρώτα θα έπρεπε να ζητηθεί η ερμηνεία της διαθήκης του διαθέτη  και μετά να προταθούν επιλογές χρήσης του.


Το αίτημα του Συλλόγου ΧΩΡΙΑΝΏΝ ΟΣΙΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ να τους παραχωρηθεί  το κτίριο για αξιοποίηση πολιτιστική, δεν διαβάστηκε αλλά είπαν ότι θα διαβαστεί αργότερα.

 

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗ ΔΙΑΥΓΕΙΑ 

APOFASH MANIA 2. WEBjpg

APOFASH MANIA 3. WEBjpg

APOFASH MANIA 4. WEBpsd