Δημιουργήθηκε : Πέμπτη, 03 Δεκεμβρίου 2009 02:00 | Γράφτηκε από τον/την Σμαράγδα Μουλιάτη
763.572,00 ευρώ καταλογίστηκαν σε 12 δημοτικούς συμβούλους του Δήμου Πάτμου από την περιφέρεια αν και το ποσόν των επίμαχων οικονομικών ενισχύσεων και επιχορηγήσεων είναι μόνο 80.309,82. Κι αυτό έγινε γιατί καταλόγισαν τα ίδια ποσά σε όλους που υπέγραψαν τις αποφάσεις, προφανώς για να τους καταστήσουν συνυπεύθυνους. «Το δίκαιο και σωστό είναι να μας καταλογιστεί η υποδιαίρεση του ύψους του ποσού της συγκεκριμένης «παράτυπης» απόφασης, με τον αριθμό των δημοτικών συμβούλων που την ψήφισαν.» Αυτό ισχυρίζεται ο αντιδήμαρχος κ. Σταύρος Καμπόσος που περιλαμβάνεται μεταξύ των Δημοτικών συμβούλων Πάτμου που τους καταλογίστηκαν χρήματα. Μας είπε λοιπόν: «Ο καταλογισμός αυτός έχει δύο σκέλη αδικίας. Το ένα σκέλος αφορά τον ίδιο τον καταλογισμό, αφού οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν τα έβαλαν στην τσέπη τους, αλλά τα έδωσαν σε συμπατριώτες που έχρηζαν ανάγκη και το άλλο σκέλος, ο παραλογισμός του τρόπου καταλογισμού, τον οποίο διαπίστωσα μετά από ενδελεχή έλεγχο που έκανα, συγκρίνοντας τα συνολικά ποσά των αποφάσεων και τον καταλογισμό στον κάθε σύμβουλο ξεχωριστά. Δεν είναι δυνατόν να καταλογίζεται σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους το συνολικό ποσόν της απόφασης που έχουν συνυπογράψει. Τι εννοώ. Υπεγράφη μία απόφαση π.χ. η 219/2003 για την καταβολή ποσού οικονομικής ενίσχυσης 8.070,00. Αυτό το ποσό αντί να διαιρεθεί στον αριθμό των συμβούλων που την υπέγραψαν και να καταλογιστεί στον καθένα η υποδιαίρεση του, καταλογίστηκε σε όλους το ίδιο ποσόν 8.070,00. Το ίδιο έγινε σε όλες τις αποφάσεις. Αντί λοιπόν να μου καταλογιστεί το αντιστοιχούν ποσόν συνολικά 4.100,00 μου καταλογίστηκε ποσόν 76.000,00.» Κατ επέκταση, το ρεαλιστικό ποσόν που κατέβαλαν σε πολιτιστικούς συλλόγους και οικονομικές ενισχύσεις, βάσει των αποφάσεων, δεν είναι 763.572,00 αλλά 80.309,82. Να θυμίσουμε ότι, αναμενόταν ο καταλογισμός, μετά το υπ αριθ. 54σέλιδο πόρισμα 1100801/4132α 7 Νοεμβρίου 2008 της Οικονομικής Επιθεώρησης του Υπουργείου Οικονομικών, το οποίο προέκυψε από τον έλεγχο των επιθεωρητριών του Υπουργείου Οικονομικών κ. κ. Παναγιώτας Ιωακειμίδου και Αφροδίτης Καρδιασμένου στο Δήμο της Πάτμου και στο οποίο διατύπωναν σοβαρές ατασθαλίες ύψους πάνω από 700.000 ευρώ που προέκυψαν από τον έλεγχο και το οποίο υπεβλήθη στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Κω, στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και στο Ελεγκτικό Συνέδριο. ( Πατμιακά Χρονικά Νο 88) Να θυμίσουμε επίσης, ότι τον έλεγχο αυτό τον προκάλεσε ο ίδιος ο Δήμαρχος Πάτμου κ Γρηγόρης Καμπόσος, στις 26 Οκτωβρίου 2003, γιατί υπήρχε ένα συσσωρευμένο έλλειμμα προηγουμένων ετών στο ταμείο του Δήμου . Επίσης ο Δήμαρχος κ. Καμπόσος ζήτησε από τον υπουργό εσωτερικών κ. Παυλόπουλο να εντάξει την Πάτμο κατ εξαίρεση στον έλεγχο του ελεγκτικού συνεδρίου και του επιτρόπου, αν και δεν είχε πάνω από 5.000 κατοίκους. Προϊόν αυτού του ελέγχου και του πορίσματος του, είναι ο σημερινός καταλογισμός στους Δημοτικούς συμβούλους. Αφορά σύνολο 763.572,00 και για τον καθένα ξεχωριστά από 4.994,20 ευρώ ο μικρότερος καταλογισμός, μέχρι το ποσό των 82.849,82. ο μεγαλύτερος. Να σημειώσουμε ότι υπήρξαν υποθέσεις όπως η καταβολή του στεγαστικού επιδόματος που έχουν παραγραφεί. Ο καταλογισμός αυτός όπως αναφέρεται στο πόρισμα της τριμελούς ελεγκτικής επιτροπής του άρθρου 141 του ν. 3463/2006 της περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, γίνεται «για την προξενηθείσα από αυτούς ζημία σε βάρος της περιουσίας του Δήμου Πάτμου α) από τις επιχορηγήσεις αθλητικών και πολιτιστικών συλλόγων της (χρήσης 2003 ( πάνω από το 1% των τακτικών εσόδων του Δήμου που νομιμοποιούνται) και β) από τις οικονομικές ενισχύσεις δήθεν απόρων συγγενών δημοτικών υπαλλήλων, κατά τις χρήσεις 2003,2004 και 2005» Το «δήθεν» αφορά στο ότι δεν υπήρχαν τα ανάλογα παραστατικά της πρόνοιας. Τα ποσά αυτά σύμφωνα πάντα με το έγγραφο, θα επιβαρυνθούν με