Άκυρη είναι η Απόφαση 282/2015 του Δημοτικού Συμβουλίου Πάτμου, η οποία αφορά την διαχείριση τριών ακινήτων ιδιοκτησίας του Δήμου Πάτμου, σύμφωνα με Απόφαση του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου κ. Νίκου Θεοδωρίδη που δημοσιεύτηκε στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ.
Το θέμα συζητήθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2015 και μετά από εισήγηση της δικηγόρου του κ. Δημάρχου, αποφασίστηκε η παράταση της μίσθωσης δύο δημοτικών ακινήτων που βρίσκονται στον δρόμο Σκάλας – Κάμπου,και στεγάζουν επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο χώρο του αυτοκινήτου, αφού προηγουμένως φροντίσει ο Δήμος να νομιμοποιήσει αυθαίρετα κτίσματα που βρίσκονται μέσα σε αυτά. Το νέο ενοίκιο αποφασίστηκε να είναι διπλάσιο από το παλιό. Εάν οι ανωτέρω επαγγελματίες χρωστούν μισθώματα στον Δήμο, μπορούν να τα εξοφλήσουν πριν υπογράψουν το νέο συμβόλαιο.
Αντίθετα, για δημοτικό ακίνητο στην περιοχή Λιβάδι Γερανού όπου στεγάζει Κατάστημα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος αποφασίστηκε η λύση της μίσθωσης και η επαναδημοπράτηση του ακινήτου αφού νομιμοποιηθούν οι αυθαίρετες κατασκευές, μια και στο από 21/5/1997 μισθωτήριο αναφέρεται ως μίσθιο ακίνητο επιφανείας 30 τ.μ. το οποίο ουδεμία σχέση έχει με την επιφάνεια που καταλαμβάνει το υπάρχον κτίσμα (χωρίς άδεια οικοδομής).
Έτσι, η ιδιοκτήτρια της τρίτης επιχείρησης προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου προβάλλοντας ως λόγο ακύρωσης της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου το γεγονός ότι με αυτή ο Δήμος Πάτμου αναιτιολόγητα προέβη σε παράταση δύο μισθώσεων ακινήτων ιδιοκτησίας του κατ’ εφαρμογή των κριτηρίων της διάταξης του άρθρ. 45 παρ. 2 του Ν. 4257/2014, η οποία προστέθηκε στο άρθρ. 5 παρ. 2β του Π.Δ. 34/1995 και ταυτόχρονα σε λύση της δικής της μίσθωσης λαμβάνοντας αποκλειστικά υπόψη την ύπαρξη οικοδομικών αυθαιρεσιών. Στην Απόφαση του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου με την οποία ακυρώνεται η Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρεται ότι δεν υπάρχει επαρκής αιτιολόγηση από την οποία να προκύπτει ο λόγος για τον οποίο οι δύο πρώτες μισθώσεις μπορούσαν να παραταθούν και η τρίτη έπρεπε να διαλυθεί.
Υπενθυμίζουμε στους αναγνώστες μας ότι αυτή είναι η δεύτερη φορά που ακυρώνεται Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που έχει σχέση με δημοτικά ακίνητα, αφού το ίδιο είχε γίνει και πέρυσι μετά από προσφυγή άλλου συμπολίτη μας που μίσθωνε δημοτικό ακίνητο στην περιοχή της Χώρας.
Να σημειώσουμε ότι για το θέμα των δημοτικών ακινήτων έχει υποβληθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κω μηνυτήρια αναφορά από τον επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Σπύρο Μαυρωνά.
Και βέβαια, επιβεβαιώνεται η patmostimes που στις 8 Ιουνίου 2015 έγραφε: «Από την πλευρά μας εκείνο που έχουμε να σχολιάσουμε είναι ότι για μία ακόμα φορά αποδεικνύεται ότι οι Αποφάσεις του Δήμου Πάτμου ακόμη και για πολύ σοβαρά θέματα δεν είναι νομικά τεκμηριωμένες κι έτσι μόλις γίνει μία προσφυγή ακυρώνονται» θίγοντας τους εν λόγω επιχειρηματίες. Τότε κάποιοι ήλθαν να μας κάνουν παράπονα για τα γραφόμενά μας. Τώρα τι έχουν να πούν;