patmosweb330

elin330

aegeanlab

ΑΚΡΙΒΟΙ ΣΤΑ ΠΙΤΟΥΡΑ ΚΑΙ ΦΘΗΝΟΙ ΣΤΟ ΑΛΕΥΡΙ 775.000 ΕΥΡΩ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΩΣ ΕΤΗΣΙΑ ΕΙΣΦΟΡΑ ΣΤΟ ΦΟΔΣΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ. ΜΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΣΕ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΦΤΙΑΧΝΕΤΑΙ ΚΛΕΙΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ. ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΝΩΡΙΖΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟN ;;;


XYTA NEA

φωτό:  αρχείου

 του Νίκου Μελιανού

Προφητικό θα μπορούσε κάποιος να χαρακτηρίσει το δημοσίευμα της εφημερίδας ΠΑΤΜΙΑΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ της Σμαράγδας Μουλιάτη που αφορούσε το λόγο δημιουργίας από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου του ΦΟΔΣΑ, και τη συμμετοχή όλων των νησιών Κυκλάδων και Δωδεκανήσου. Και επειδή κάποιοι αγνοούν τι είναι ο ΦΟΣΔΑ, θα πούμε ότι είναι ο Ειδικός Περιφερειακός Διαβαθμιδικός Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Νοτίου Αιγαίου που ιδρύθηκε με πλήρη ομοφωνία των δημάρχων 34 νησιών της Περιφέρειας, συμπεριλαμβανομένης και της Πάτμου, η οποία συμμετέχει με 592 μετοχές που αντιστοιχούν σε 17.760 ευρώ.


Όλα ξεκίνησαν με την αποστολή στο δήμο του με αριθμ.πρωτ.10/31-8-2020, εγγράφου του ΦΟΔΣΑ, στο οποίο μνημονεύονταν οι σχετικοί νόμοι, 4548/2018, 2190/2020, 4685/2020, οι οποίοι στην ουσία υποχρεώνουν τους δήμους να συμμετέχουν σε αυτόν το φορέα, δηλαδή ‘’ Θες δεν θες πιες γάιδαρε αγίασμα.‘’

Το δημοτικό συμβούλιο, στη συνεδρίαση του τον Οκτώβριο 2020, πήρε την αριθμ. 91 /16-10-2020, κατά πλειοψηφία, με την οποία επικυρώνεται η υποχρεωτική συμμετοχή του δήμου στο φορέα αυτό, όπως επίσης και η υποχρεωτική αγορά των μετοχών. Μοναδική εξαίρεση ο Παναγιώτης Βέργος δ.σ. της μειοψηφίας, ο οποίος δεν ψήφισε, επειδή πίστευε ότι η διαχείριση των αποβλήτων θα έπρεπε να γίνει με διαφορετικό τρόπο, και όχι μέσω ΦΟΔΣΑ. Προφητική και αυτή η θέση.


Σε επικοινωνία τότε της εφημερίδας με το δήμαρχο Πάτμου, εκείνος ανέφερε ότι ο ΦΟΔΣΑ είναι απαραίτητος όπως και ο ειδικός σύμβουλος, γιατί θα προτείνουν τον κατάλληλο σχεδιασμό της διαχείρισης εντός του δήμου, δηλαδή που θα είναι τα πράσινα σημεία ( ανακύκλωση ), οι κάδοι σκουπιδιών κ.α.
Μέχρι εδώ καλά.

Εκείνο όμως που δεν γνωρίζουν οι κάτοικοι είναι ότι ο δήμος θα ‘’ξηλώνεται’’ κάθε χρόνο, αφού θα πληρώνει για τη συμμετοχή του αυτή 775.000 ευρώ, από τα οποία τα 124.000 είναι Φ.Π.Α. και χωρίς μέχρι σήμερα να έχει γίνει κάτι που να δικαιολογεί τη συμμετοχή της Πάτμου στο συγκεκριμένο φορέα. Αυτό βέβαια σημαίνει αύξηση των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας και όχι μόνο. Είναι η κληρονομιά που αφήνει η απερχόμενη δημοτική αρχή στο σύνολο της, συμπολίτευση και αντιπολίτευση, με εξαίρεση τη διαφοροποίηση του δ.σ. της ελάσσονος μειοψηφίας Παναγιώτη Βέργου, όπως θα δούμε παρακάτω, θυμίζοντας τουλάχιστον γι αυτό, το λαϊκό άσμα :

Φεύγω και αφήνω πίσω μου συντρίμμια.


Φυσικά δεν θα υπήρχαν αντιδράσεις, αφού τα πάντα εκινούντο στο σκοτάδι και ουδείς δημοτικός σύμβουλος γνώριζε το ποσό συμμετοχής του δήμου, μέχρις ότου δημοσιεύτηκε η κατάσταση, την οποία δημοσιεύουμε, με τα 34 νησιά της Περιφέρειας, τον πληθυσμό τους και το ποσό συμμετοχής ενός εκάστου. Στο σημείο αυτό αξίζει να παρουσιάσομε τον πίνακα και τα παράξενα του, αλλά και τα ερωτήματα τα οποία προκύπτουν.
Έτσι εκτός της Σύρου, της Μυκόνου και της Πάρου στις Κυκλάδες, καθώς και της Ρόδου και της Κω στα Δωδεκάνησα, που πληρώνουν ασυγκρίτως μεγαλύτερα ποσά ως εισφορές, η Πάτμος είναι αυτή που πληρώνει το μάρμαρο, αφού βρίσκεται στην 6η θέση από πλευράς πληρωμής της εισφοράς, αναντίστοιχα με τον πληθυσμό της. Τα στοιχεία του πίνακα είναι αποκαλυπτικά.

Διαβάστε και βγάλτε τα συμπεράσματα σας.

 

ΣΥΡΟΣ πληθυσμός 21.507 κάτοικοι, εισφορά 1.413.826 ευρώ

ΜΥΚΟΝΟΣ πληθυσμός 10.134 κάτοικοι, εισφορά 2.794.000 ευρώ
ΝΑΞΟΣ πληθυσμός 18.904 κάτοικοι, εισφορά 755.000 ευρώ
ΘΗΡΑ πληθυσμός 15.550 κάτοικοι, εισφορά 263.000 ευρώ
ΠΑΡΟΣ πληθυσμός 13.715 κάτοικοι, εισφορά 824.000 ευρώ
ΑΝΔΡΟΣ πληθυσμός 9.221 κάτοικοι, εισφορά 83.300 ευρώ
ΤΗΝΟΣ πληθυσμός 8.636 κάτοικοι, εισφορά 79.626 ευρώ
ΜΗΛΟΣ πληθυσμός 4.997 κάτοικοι, εισφορά 59.089 ευρώ και ακολουθούν και τα άλλα νησιά των Κυκλάδων.

Συνεχίζουμε :
ΡΟΔΟΣ πληθυσμός 115.490 κάτοικοι, εισφορά 6.502.000 ευρώ
ΚΩΣ πληθυσμός 33.388 κάτοικοι, εισφορά 2.411.000 ευρώ
ΚΑΛΥΜΝΟΣ πληθυσμός 16.179 κάτοικοι, εισφορά 145.456 ευρώ
ΛΕΡΟΣ πληθυσμός 7.917 κάτοικοι, εισφορά 79.663 ευρώ
ΚΑΡΠΑΘΟΣ πληθυσμός 6.226 κάτοικοι, εισφορά 388.000 ευρώ
ΠΑΤΜΟΣ πληθυσμός 3.047 κάτοικοι   Εισφορά 775.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 124.000 ευρώ.


Κοντολογίς η Πάτμος βρίσκεται βάσει πληθυσμού στη 14η θέση μεταξύ 34 νησιών του Νοτίου Αιγαίου, όμως βρίσκεται στην 6η θέση από πλευράς εισφοράς, και αυτό είναι το παράξενο, αφού κανείς εκ των δημοτικών συμβούλων γνώριζε το συγκεκριμένο ποσό, μόνο ο δήμαρχος, ο οποίος ευρισκόμενος στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στη Σύρο, μετά από εξουσιοδότηση του δημοτικού συμβουλίου, στις 30 Οκτωβρίου, υπέγραψε τη σχετική σύμβαση, όπως μας πληροφόρησαν δημοτικοί σύμβουλοι ,ενώ άφησαν να εννοηθεί, ότι υπήρξε μυστική διπλωματία. Ακόμη και έτσι αν γινόταν και να υπήρχε, θα έπρεπε ο δήμαρχος να προάσπιζε τα συμφέροντα του δήμου μπροστά σε αυτού του είδους τις διαφοροποιήσεις, και να ενημέρωνε το Δ.Σ. κάτι που δυστυχώς δεν έγινε. Πάντως σχετικά με τις εισφορές των ΟΤΑ υπέρ ΦΟΔΣΑ εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 239 του Νόμου 4555/2018, που αντικαταστάθηκε με το άρθρο 39 της ΕΕ 2019/1799,Εκτελεστικού Κανονισμού, όπως επίσης και του Κανονισμού ΕΕ 2019/788, καθώς και του Ν. 4819/2021.


ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ;;

Ότι η απόφαση καθορισμού του ετήσιου κόστους της εισφοράς των ΟΤΑ, κοινοποιείται στα Δημοτικά συμβούλια μέχρι τέλος Αυγούστου, ώστε να συμπεριληφθεί στους προϋπολογισμούς των ΟΤΑ, εισπράττεται δε σε 4 τριμηνιαίες δόσεις είτε απευθείας από το δήμο, είτε μέσω ΔΕΗ ή άλλου παρόχου, από τα έσοδα του ανταποδοτικού τέλους καθαριότητας και φωτισμού. Και τώρα το καίριο ερώτημα : Υπάρχει το τιμολόγιο του ΦΟΔΣΑ για την Πάτμο ;; Ενημερώθηκε το Δ.Σ. ;; Αν ναι γιατί δεν αντέδρασαν τότε, αν όχι , ήρθε το έγγραφο, έγινε ενημέρωση ;; Μήπως υπήρχε το γνωστό σκασιαρχείο από τις συνεδριάσεις του δήμου ;;

 

Αξίζει πάντως να σημειωθεί, ότι 14 μήνες μετά και επειδή το θέμα του ΤοΣΔΣΑ ,( Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων ) απασχόλησε το Δήμο και έπρεπε να περάσει από Δ.Σ. και να εγκριθεί, στις 16 Δεκεμβρίου 2021 κατά τη συνεδρίαση του Σώματος, καθώς καιτην τοποθέτηση του Προέδρου του, ο οποίος έθεσε υπόψη του το ΤοΣΔΣΑ, πήρε το λόγο συνεργάτης της Εταιρείας, ο οποίος αφού άκουσε τις απόψεις και τις απορίες των συμμετεχόντων, έδωσε διευκρινίσεις επί των παρατηρήσεων.


Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο αρχηγός της μείζονος Αντιπολίτευσης Στόικος Γρηγόρης ο οποίος αναφέρθηκε στην υποχρεωτική επιβολή συμμετοχής στο ΤοΣΔΑ ,τονίζοντας ότι αυτό δεν μπορεί να εφαρμοστεί ομοιόμορφα στο σύνολο της χώρας, λόγω πληθυσμιακής διαφοροποίησης, λόγω του διαφορετικού τρόπου διαχείρισης, λόγω του διαφορετικού στελεχιακού δυναμικού, κυρίως όμως για το γεγονός ότι το κόστος διαχείρισης θα επιβαρύνει τους μικρούς δήμους δυσανάλογα, αφού λόγω μικρότερου πληθυσμού, θα χρειάζεται μεγαλύτερη οικονομική εισφορά με αποτέλεσμα την αύξηση των ανταποδοτικών τελών, ενώ ανέφερε ότι μόνο η εκπόνηση του σχεδίου του Το. ΔΣΑ,κόστισε στο δήμο 23.000 ευρώ, λόγω αδυναμίας εκπόνησης του από τις υπηρεσίες του δήμου ελλείψει υπαλλήλων να το συντάξουν  και στη συνέχεια έκανε εύστοχες παρατηρήσεις οι οποίες δεν έτυχαν πειστικών απαντήσεων.

Και όσον αφορά τη σχετική νομολογία για τον καθορισμό της εισφοράς, αυτή αναφέρει : ‘’ότι η τιμολόγηση εξαρτάται από τις παρεχόμενες υπηρεσίες, από την απόδοση της διαλογής στην πηγή, την εκτροπή οργανικών αποβλήτων από την υγειονομική ταφή, την πραγματοποιηθείσα ανακύκλωση, σε σύνδεση με τους στόχους ανά ΟΤΑ. ( Ελπίζουμε βέβαια και όσον αφορά την ανακύκλωση, να μην παρουσιαστούν τα φετινά φαινόμενα, κατά τη διάρκεια των οποίων θάφτηκαν στη λεκάνη του ΧΥΤΑ αρκετοί τόνοι χαρτιού και πλαστικών.)Τόσο πολλές υπηρεσίες θα προσφέρονται από το ΦΟΔΣΑ στην Πάτμο και στα στερεά της απόβλητα ;;


Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 72 παρ.16 του Ν.4819/2021 η τιμή εισφοράς καθορίζεται από τους Υπουργούς Εσωτερικών και Περιβάλλοντος και σε περίπτωση μη εφαρμογής του προβλέπονται κυρώσεις. ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ ΜΑΣ !!!!!!!
Ποιος δημοτικός σύμβουλος θα φανταζόταν ότι η απόφαση 91/2020 του Δ.Σ. που πάρθηκε, θα μετατρεπόταν σε οικονομικό εφιάλτη για το δήμο. Εκτός δε των άλλων, σφίγγει ο κλοιός για τους δημότες οι οποίοι θα κληθούν εντός του 2024 να πληρώσουν αυξημένα δημοτικά τέλη, εξαιτίας της εκκίνησης είσπραξης του τέλους ταφής των απορριμμάτων που επιβαρύνει τους Ο.Τ.Α Α’ βαθμού για κάθε τόνο απορριμμάτων που καταλήγουν σε ταφή. Άγνωστο παραμένει το ειδικό καθεστώς το οποίο επικράτησε για τον καθορισμό του ύψους της εισφοράς.

Εικάζεται, ότι έγινε σύμφωνα με τουριστικά κριτήρια. Αν είναι έτσι τότε γιατί νησιά των Κυκλάδων με διπλάσιο ή και πολλαπλάσιο πληθυσμό , έχοντας 30-35 δρομολόγια πλοίων καθημερινά, εκτός των κρουαζιεροπλοίων, πληρώνουν ασυγκρίτως λιγότερα ποσά ;;( ΔΕΣ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ. )

Αν είναι λόγω όγκου σκουπιδιών τότε δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι πληρώνει η Πάτμος αμαρτίες άλλων.

 

Π.χ η Σαντορίνη η οποία έχει 15.550 κατοίκους και εκατομμύρια επισκέπτες και πληρώνει ως εισφορά το ιλιγγιώδες ποσό των ………. 263.000 ευρώ / έτος. Το πρόβλημα, όπως ακούγεται, θα γίνει μεγαλύτερο, εάν πληρωθούν εισφορές των δύο τελευταίων ετών οπότε ο δήμος Πάτμου θα πρέπει να καταβάλει 1.550.000 ευρώ !!!!! Τελικά τι έκαναν οι άλλοι και τη ‘’γλίτωσαν ‘’ και δεν κάναμε εμείς ;; Ποιος ή ποιοι ευθύνονται γιαυτό ;;


Μήπως ήλθε η ώρα να αυτονομηθεί ο δήμος της Πάτμου από το Φ.Ο.Δ.Σ.Α. όπως πρότεινε και ο Παναγιώτης Βέργος, τονίζοντας πως η διαχείριση των αποβλήτων πρέπει να γίνεται με διαφορετικό τρόπο και όχι μέσω Φ.Ο.Δ,Σ.Α για να λειτουργεί καλύτερα και φθηνότερα. Τότε κανείς δεν τον άκουγε. Τώρα ;; Στερνή μου γνώση, να σ’ είχα πρώτα …


Κύριε νεοεκλεγέντα δήμαρχε έχετε το λόγο.


ΙΔΟΥ Ο Φ.Ο.Δ.Σ.Α. ΙΔΟΥ ΚΑΙ ….. ΤΟ ΠΗΔΗΜΑ.