Του Νίκου Μελιανού

Περιοχή Λιγγίνου. Ένα όνομα, δυο από τις ομορφότερες παράλιες της Ελλάδος και όχι μόνο, αποκαλούμενες μάλιστα και ΔΙΔΥΜΕΣ.

Μια περιοχή που έχει απασχολήσει κατά το παρελθόν, αλλά και πρόσφατα το Δήμο της Πάτμου, την πολεοδομία Καλύμνου, την εφορεία Αρχαιοτήτων Δωδεκανήσου, το υπουργείο πολιτισμού, την Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος, καθώς και τα πάσης φύσεως όργανα απονομής της δικαιοσύνης λόγω των πολλών προβλημάτων που έχει προκαλέσει η προσπάθεια κάποιων επιχειρηματιών να αναβαθμίσουν κατά τη γνώμη τους την περιοχή, προφανώς ως δι' ίδιον όφελος.

Σημείο αναφοράς και εν προκειμένω πέτρα του σκανδάλου ήταν και είναι ένα μονοπάτι - χωματόδρομος -μήκους 750 μέτρων και πλάτους 6 μέτρων το οποίο χρησιμοποιήθηκε “πολλαπλώς” και “ποικιλοτρόπως” από τους κατοικούντας, τους συνορεύοντας και τους δραστηριούμενους επαγγελματικά στο συγκεκριμένο χώρο.

Σ’ αυτόν λοιπόν το χώρο ο Δήμος αποφάσισε μέσα στα πλαίσια “αξιοποίησης και αναβάθμισης περιοχών” ή καλυτέρα ψηφοθηρικής πολιτικής, να προβεί σε τσιμεντόστρωση του μονοπατιού για να υπάρχει ελεύθερη και χωρίς προβλήματα πρόσβαση στην παράλια.            Μελέτη υπήρχε από παλιά. Ξεκίνησε λοιπόν μια διαδικασία έγκρισής κάποιας μελέτης για την τσιμεντόστρωση από την Αρχαιολογία η οποία με το υπ’ αριθμόν πρωτ 78225| 26-2-2021 έγγραφο της ενημερώνει για τις ενέργειες που απαιτούνται να γίνουν χωρίς όμως να πάρει απάντηση από τη Δήμο.

Μέσα λοιπόν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων της,  η Αρχαιολογία και με δεδομένο ότι βάσει νόμου ελέγχει και προστατεύει το νησί της Πάτμου, μετά από αυτό το έγγραφο και την έλλειψη απάντησης  στην επιστολή της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας, 

Α Ν Α Κ Α Λ Ε Ι  την έγκριση μελέτης έργου “Τσιμεντόστρωση δρόμου στην περιοχή Λιγγίνου” επειδή μορφολογικά το έργο αυτό δεν συνάδει από πλευράς διαστάσεων, δομικών υλικών, μορφολογίας και λειτουργίας με το χαρακτήρα του “ιστορικά και πολιτιστικά πολυτίμου μονοπατιού Βαγιά - Λιγγίνου - Λιβάδι Γερανού νήσου Πάτμου”, όπως αναγνωρίζεται και προστατεύεται βάσει του χαρακτηρισμού του και βλάπτει άμεσα η έμμεσα τον ιστορικό τόπο του νησιού της Πάτμου.

Το μονοπάτια είναι χωματόδρομος μήκους 750 μ. και πλάτους 6. και συνδέει το δρόμο Σκάλας - Κάμου με τον κόλπο του Λιγγίνου και με ένα άλλο τμήμα του που έχει ήδη τσιμεντοστρωθεί.

Δεν γνωρίζουμε τι έχει προηγηθεί με την συγκεκριμένη υπηρεσία, αλλά φαίνεται ότι αρχικά είχε εγκρίνει πιθανόν την τσιμεντόστρωση αφού στη συνέχεια ανακάλεσε την έγκριση που προφανώς είχε δώσει και φυσικά στην ανάκληση αυτή καταλυτική φαίνεται ότι ήταν η παρέμβαση της Ελληνικής Εταιρίας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού. Ωστόσο, έστω και μετά από αυτό ζητείται μελέτη αποκατάστασης και ανάδειξης του μονοπατιού ενώ επισημαίνεται ότι καμία εργασία δεν μπορεί να εκτελεστεί χωρίς την έγκριση της Αρχαιολογίας επισείει την Δαμόκλειο σπάθη, κρούοντας τον κώδωνα του κίνδυνου , ότι “οποιαδήποτε αυθαίρετη κατασκευή και αν υπάρξει θα ακυρωθεί και θα καθαιρεθεί δηλαδή θα γκρεμιστεί”.

Και επειδή "ουδέν κακόν αμιγές καλού" δηλαδή από κάθε κακή ή δυσάρεστη κατάσταση μπορεί να προκύψει κάτι καλό (Πρόκλος 5ος αιώνας περί της κατά Πλάτωνος θεολογίας) θα πρέπει να πούμε και μας συγχωρηθεί η παράλειψη, ότι δε βάλαμε και τα οφέλη τα οποία υπάρχουν από την ενέργεια αυτή για τους πολλούς, με τη διατήρηση του φυσικού τοπίου.

Άλλωστε στο έγγραφο της Αρχαιολογίας ζητείται να γίνει τόσο η μελέτη αποκατάστασης του μονοπατιού, όσο και η ανάδειξη του.

Φυσικά δεν κοιτάξαμε τα όποια συμφέροντα θίγονται, αλλά έπρεπε να υπάρξει προσέγγιση του θέματος και από την πλευρά των θιγομένων. Καλώς ή κακώς ας το κρίνει ο καθένας.

Άλλο ένα σήριαλ με πολλαπλά επεισόδια φαίνεται ότι φτάνει στο τέλος του. Με happy end η όχι αυτό μπορούν να το απαντήσουν τόσο οι εμπλεκόμενοι όσο και οι καθ’ ‘ύλην αρμόδιοι.

Υ.Γ1 Γιατί ο Δήμος από το Φεβρουάριο που πήρε το έγγραφο της Αρχαιολογίας δεν απάντησε; Υπήρχαν και υπάρχουν σκοπιμότητες; Φήμες πάντως αναφέρουν ότι εάν δεν ήταν αβλεψία ή αδυναμία αποστολής της απάντησης ίσως να ήταν προσπάθεια χειραγώγησης της ψήφου μέλους του Δημοτικού συμβουλίου που δραστηριοποιείται επαγγελματικά στην περιοχή, την οποία ψήφο χρειάζονται στις κρίσιμες ψηφοφορίες.

Υ.Γ2 Παρά το επί ώρες ψάξιμο στα αρχεία του Δήμου μήπως βρεθεί η υποτιθέμενη απάντηση στο έγγραφο της Αρχαιολογίας, δεν βρέθηκε κάτι σχετικό. Φυσικά αν δεν γράφεις κάτι και δεν στέλνεις δεν θα το βρεις. Ίσως δε το ψάξιμο να συνεχιστεί επί μακρόν. Θα είναι όμως άνευ αντικειμένου και άνευ αποτελέσματος, αφού ζητείται από το Δήμο να αποκαταστήσει  και να αναδείξει το μονοπάτι, η δε αρχαιολογία τον περιμένει στην γωνία.

fΚοινοποίησέ το στους φίλους σου

Tweet