patmosweb330

elin330

aktis330

like us on facebook

Αναζήτηση άρθρων

dimotikos

Έντυπα (Διαβάστε online)

1111

Πρωτοσέλιδα εφημερίδων


Οι παρενέργειες του καταλογισμού 1.300.000 ευρώ σε αιρετούς του Δήμου, η κλήση σε απολογία από τον Ανακριτή Κω και η λάθος επίρριψη ευθυνών.

DIMARXIO του Νίκου Μελιανού 

Ποιός άραγε πίστευε ότι στη λαϊκή συνέλευση της Χώρας στην πρώτη χρονιά δημαρχίας του πρ. δημάρχου κ. Γρηγόρη Καμπόσου το 2003, θ' ακούγονταν αυτά που ακούστηκαν, τα οποία στη συνέχεια άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου στο Δήμο με τους ελέγχους και τους καταλογισμούς και που πρόσφατα γίνεται αποπροσανατολιστική προσπάθεια να φορτωθεί σε άλλους. Τι ακούστηκε λοιπόν; 

 

Πέραν από την κλασσική πια φράση ότι ο "Ο ΔΗΜΟΣ ΗΤΑΝ ΞΕΦΡΑΓΟ ΑΜΠΕΛΙ», κ.ά. καθώς ακόμη με αφορμή τη μη εύρεση του ελλείμματος που υπήρχε, ότι θα ζητούσε από το Υπουργείο Οικονομικών την πραγματοποίηση Οικονομικού Διαχειριστικού ελέγχου.
Συνεπής λοιπόν σ' όλα αυτά, ζήτησε με το υπ' αριθμ πρωτ. 6048/27.10.2003 να πραγματοποιηθεί έλεγχος από το υπουργείο οικονομικών. Στη λαϊκή συνέλευση παρεβρίσκοντο και τρεις δημοσιογράφοι, οι οποίοι άκουγαν μετά προσοχής τις αποκαλύψεις και ο ένας εξ' αυτών επειδή είχε ασχοληθεί με το θέμα, στη συνέχεια ζήτησε στοιχεία από το δήμο, τα οποία δεν του εχορηγούντο και ως εκ τούτου αναγκάστηκε να στείλει και αυτός επιστολή στις αρμόδιες υπηρεσίες σχεδόν 2 χρόνια μετά, συνεπικουρώντας το έργο του δημάρχου.
Μετά την πραγματοποίηση του ελέγχου, απεστάλη το πόρισμα του Υπουργείου Οικονομικών στο Δήμο, το Νοέμβριο του 2008 το οποίο καταλόγιζε μεγάλα ποσά σε βάρος αιρετών του δήμου.
Όμως μια νέα εξέλιξη που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως κεραυνός εν αιθρία μεσούντος του καλοκαιριού του 2010, ήλθε να ταράξει τα μέχρι τότε λιμνάζοντα νερά του δήμου, αφού παίρνοντας αφορμή το Ελεγκτικό Συνέδριο από το πόρισμα των επιθεωρητριών διέταξε να πραγματοποιηθεί έκτακτος διαχειριστικός-κατασταλτικός έλεγχος στο δήμο Πάτμου για τα έτη 2000 - 2005 με το υπ' αριθμ. πρωτ. 354/19.7.2010 έγγραφο του προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ύστερα από αίτημα που υπεβλήθη από τον επίτροπο του Ε.Σ. στη Ρόδο με το αριθμ. φύλλ. 11α/32446/11.6/2010 έγγραφό του.
Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι ο δήμος Πάτμου μπήκε στον προληπτικό έλεγχο δαπανών του Ελεγκτικού Συνεδρίου επειδή Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕ.
Δηλαδή έβαλε τα χέρια του και έβγαλε τα μάτια του.
Έτσι ζητήθηκαν από τον επίτροπο και απεστάλησαν από το δήμο τα οικονομικά στοιχεία των αντίστοιχων ετών και μετά από έλεγχο διαπιστώθηκε ότι είχαν γίνει οικονομικές παραβάσεις, ένεκα των οποίων καταλογίστηκε με 6 πορίσματα για τα αντίστοιχα έτη 2000-2005 συνολικό ποσό περίπου 1.800.000 ευρώ σε αιρετούς και υπαλλήλους του δήμου, για να εκπέσει το ποσό στο 1.300.000 ευρώ, μετά από ένσταση που έκαναν.
Η υπόθεση βρίσκεται στο Εφετείο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Τι όμως αφορούσαν τα καταλογισθέντα ποσά; Χορήγηση στεγαστικού επιδόματος σε υπαλλήλους του δήμου, οικονομικές ενισχύσεις μέσω των οποίων εισέπραξαν χρήματα υπάλληλοι του δήμου. Εργολάβοι, αρχιτέκτονες, πολιτικοί μηχανικοί, κόρες κτηματολόγων, πληρωμή μέσω πλαστών αποδείξεων της Μονής για να μην πληρώνουν εφορία, παράνομες προσλήψεις, πλασματικές υπερωρίες χωρίς έγκριση, άδειες υπαλλήλων, βιντεοσκοπήσεις συνεδριάσεων, αμοιβές δικηγόρων, συμβάσεις μίσθωσης έργου, μισθώσεις μεταφορικών μέσων, δαπάνες κινητής τηλεφωνίας, επιχορηγήσεις στο Πνευματικό Κέντρο, επιχορηγήσεις στην Ιερά Μονή και τόσα άλλα στον μακρύ αυτό κατάλογο. Το αποκορύφωμα βέβαια ήταν η επίσημη γραπτή ομολογία του τότε δημάρχου, ότι οι όποιες μεθοδεύσεις σκοπό και στόχο είχαν να παίρνουν χρήματα ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΑ οι υπάλληλοι του δήμου, οι οποίοι ενώ το πρωί ήταν στα γραφεία, εδηλώνοντο ότι το απόγευμα έπαιρναν τη σκούπα και καθάριζαν το νησί!!!
Αξίζει δε στο σημείο αυτό να αναφέρουμε τη θέση αξιωματούχου δημοτικού συμβούλου τότε, ο οποίος μας είπε σχετικά με το ποιος φταίει. «Είμαστε χαζοί που πιστέψαμε καλοπροαίρετα τους δημοτικούς υπαλλήλους. Τώρα καλά να πάθομε»
Φυσικά για όλα αυτά υπάρχει ευθύνη και της αρμόδιας υπηρεσίας του δήμου, η οποία θα έπρεπε να εφαρμόσει τη διαδικασία που προβλεπόταν από το ΒΔ 17.5/15.6.1959 περί οικονομικής διοικήσεως και λογιστικού δήμων και κοινοτήτων ΦΕΚ 114 τ.Α', αλλά και των δημοτικών συμβούλων οι οποίοι με ελαφρά τη καρδία, με ψηφοθηρικές βλέψεις και χωρίς ευθύνη μιας που τα χρήματα ήταν ξένα και παρά τις προειδοποιήσεις του δημοσιογράφου προς αυτούς, τα χορηγούσαν.
Ο δημοσιογράφος δεν έκανε τίποτε άλλο, από το να ψάχνει την υπόθεση, αφού όσο έψαχνε τόσο εύρισκε και όσο εύρισκε τόσο του ετίθεντο εμπόδια. Και όταν ζητούσε στοιχεία από το δήμο με αιτήσεις του, η κλασσική απάντηση ήταν: "δεν έχετε έννομο συμφέρον". Εκείνος όμως προχωρούσε. Αυτό όμως πιθανόν δεν άρεσε σε κάποιους και σε μια ένδειξη απύθμενου θράσους και απόπειρας κατατρομοκράτησης και προληπτικής λογοκρισίας, κατέθεσαν αγωγή ζητώντας του 300.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση και στη συνέχεια μηνυτήρια αναφορά. Όμως επειδή "ΔΕ ΜΑΣΑΕΙ Η ΚΑΤΣΙΚΑ ΤΑΡΑΜΑ" αυτός συνέχισε, μια που το στίγμα το έδινε ο ίδιος αξιωματούχος του δήμου για να πείσει τους δημοτικούς συμβούλους να ψηφίσουν τις παροχές: "Μη φοβάστε, αν υπάρξει πρόβλημα, θα πουλήσω το σπίτι μου και θα πληρώσω το ποσό". Και επειδή το "γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη" έφθασαν στο σημείο να επικαλούνται για το δημοσιογράφο το μύθο της τρωϊκής εκστρατείας με τον Πάρη και την ωραία Ελένη, μη γνωρίζοντες όμως ότι ο πόλεμος έγινε για τα οικονομικά και εμπορικά συμφέροντα των Ελλήνων της εποχής εκείνης και όχι για ένα άδειο πουκάμισο που λέει και ο Σεφέρης.
Και είναι αλήθεια ότι υπήρξαν προειδοποιητικά δημοσιεύματα για το γεγονός, αλλά κάποιοι προτιμούσαν να εφαρμόζουν "γήινες μεν αλλά σατανικές πατέντες". Και τώρα που ήλθε ο κόμπος στο χτένι και που αναγκάζονται να έχουν τρεξίματα με τη δικαιοσύνη, με το Ελεγκτικό Συνέριο και με δικηγόρους, τώρα φταίει ο δημοσιογράφος. Δεν νοιάστηκαν όμως πόσα ταξίδια έκανε και πόσες φορές εκείνος πήγε στο δικαστήριο μέχρι να αθωωθεί πανηγυρικά, ούτε πόσα ξόδεψε. Και φυσικά επειδή δεν είναι ίδιος με κάποιους άλλους, θα μπορούσε να συνεχίσει πράγματα και καταστάσεις αλλά δεν το επιθυμούσε, ούτε το επιθυμεί.
Μάταια προσπαθούσε ο δημοσιογράφος να τους ξυπνήσει, αλλά ορισμένοι "αγρόν ή μάλλον υγρόν ηγόρασαν". Ίσως βέβαια αυτό να οφείλεται στο γεγονός, πως "όταν ο Θεός έβρεχε μυαλά εκείνοι κράταγαν ομπρέλες". Ας μη ζητούν λοιπόν ευθύνες από το δημοσιογράφο, αλλά από τον εαυτό τους, κυρίως όμως από τους πρωταιτίους της καταστάσεώς τους.
Μετά όμως την αθώωση του τόσο από τη αγωγή όσο και από τη μηνυτήρια αναφορά που του υπεβλήθη και αφού έτρεχε 4 χρόνια στα δικαστήρια, έστειλε επιστολή στην Οικονομική υπηρεσία ΣΔΟΕ θεωρώντας ότι δικαιώθηκαν οι θέσεις του. Μετά δε από έλεγχο και προς επιβεβαίωση των αποκαλύψεων που είχε κάνει και που αδίκως είχε κατηγορηθεί, έχουν κληθεί οι υπεύθυνοι διάπραξης παραβατικών πράξεων ν' απολογηθούν στον ανακριτή Κω, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες κακουργηματικής μορφής.
Καλό θα είναι λοιπόν ορισμένοι να μη μιλούν, να κάνουν μια ομφαλοσκόπηση, να αναλάβουν τις ευθύνες τους και μια φορά στη ζωή τους να δείξουν για το συγκεκριμένο θέμα τους πραγματικούς φταίχτες.
Άλλως πάντα θ' αντηχούν επίκαιροι οι στίχοι του Βάρναλη: "Ποιός φταίει, ποιος φταίει κανένα στόμα, δεν το 'βρε και δεν το 'πε ακόμα".
Εν κατακλείδι. Αν υπάρχει πολιτική ευθιξία και ανδρισμός ή ακόμη και "κορασόν" όπως αρέσκονταν να λένε ορισμένοι, καλό θα είναι να υπάρξει ανάληψη ευθυνών και να μη μεταφέρονται αυτές στις πλάτες άλλων. Άλλωστε οι δημοτικοί μας άρχοντες ψήφιζαν, αυτοί μοίραζαν τα χρήματα, αυτοί είχαν τα πολιτικά οφέλη. Φαίνεται ότι κάπως καθυστερημένα, ίσως και με ευθύνη των ιδίων, άνοιξε η κάλπη, μια κάλπη όμως διαφορετική από τις άλλες. Δεν ευθύνεται λοιπόν ο δημοσιογράφος που έφερε στο φως αναδεικνύοντας την παραβατικότητα κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, η οποία επιβεβαιώθηκε με τον πιο πανηγυρικό τρόπο με τα πορίσματα, τις εκθέσεις και τους καταλογισμούς του Υπουργείου Οικονομικών και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αλλά οι ίδιοι.
Η όποια δε πιθανή πολιτική λύση εκ μέρους των εκάστοτε κυβερνήσεων δεν λειτουργεί αυτόματα ως κολυμβήθρα του Σιλωάμ. Ας το έχουν υπόψη τους οι ενδιαφερόμενοι, ας μην επαίρονται και ας μην είναι έτοιμοι να πανηγυρίσουν σε μια τέτοιας μορφής κυβερνητικής ψηφοθηρικής εξέλιξης.
Καλό θα είναι και για να μην επιδίδονται ορισμένοι σε κυνήγι μαγισσών να δοθεί στη δημοσιότητα η υπ' αριθμ. πρωτ. 6048/27.10.2003 επιστολή του τότε δημάρχου Πάτμου, ούτως ώστε να διαφανεί, ποιός, πότε, που, πως και γιατί πρώτος ζήτησε αλλά και τι ζητούσε σχετικά με τον οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο και ακολούθως να δοθεί και η μετά από 1 χρόνο επιστολή του δημοσιογράφου στη δημοσιότητα, με τα στοιχεία εκείνα, τα οποία στη συνέχεια εθεωρήθησαν μετά από τον έλεγχο σωστά και καταλογιστήκαν, καθώς και η επιστολή του τότε δημάρχου προς τον Πατριάρχη.
Συνεπώς ας σταματήσει αυτό το παραμύθι. Γιατί όταν η αλεπού επειδή πείναγε, έτρωγε τα ξυράφια ήταν γλυκά και ικανοποιούσε την πείνα της. Όταν όμως αισθανόταν την ανάγκη να τα αποβάλει από τον οργανισμό της δημιουργούσαν πρόβλημα ματώνοντας την. Μετά φυσικά απ' όλα αυτά, το μόνο που μπορεί να αναφωνήσει κάποιος είναι: Αιδώς Αργείοι.

Νίκος Μελιανός

Μέλος του

MEDIA

aegeanmedia

Google translate

enfrdeitptrues

editorial2ed

Copyright Warning

copyscape-banner-white-160x56
Protected by Copyscape

Η αναπαραγωγή / αναδημοσίευση οποιουδήποτε άρθρου ή περιεχομένου από το παρών πόρταλ είναι ευπρόσδεκτη εάν και εφόσον συνοδεύεται από εμφανές hyperlink προς την πηγή.

www.patmostimes.gr

PATMOS RADIO 91

hellinis

romeos

keridis-sima

koutouzos

patmosmonastery

pixels